Rasizmo protrūkis futbolo pasaulio čempionate atspindi „augantį prievartos modelį“, perspėja diskriminaciją stebinčios organizacijos ir mokslininkai. Žaidėjams ruošiantis ketvirtfinaliams, kovą su diskriminacija vykdanti britų organizacija „Kick It Out“, pasaulinė žaidėjų profsąjunga „Fifpro“ ir žmogaus teisių gynėjai sako, kad įsivyraujanti skaldanti politinė retorika persikelia į stadionus ir socialinius tinklus, o labiausiai nukenčia tokie žaidėjai kaip Prancūzijos rinktinės kapitonas Kylianas Mbappé.
„Fifpro“ ir „Kick It Out“: tai ne pavieniai incidentai
„Yra didžiulė problema“, – sakė Samuelis Okaforas, „Kick It Out“ vadovas. „Politinis klimatas, su kuriuo susiduriame, akivaizdžiai skverbiasi į futbolą. Ir tai daro didžiulį poveikį prievartos, kurią matome, mastui – žmonės tikrai jaučiasi drąsesni nei bet kada anksčiau.“ Pasak jo, padėtį sunkina tai, kad socialinių tinklų bendrovės iš esmės lieka neatsakingos už tai, ar jų platformose nėra diskriminacijos.
Viena pirmųjų dar turnyro pradžioje pavojų signalą pakėlė žaidėjų profsąjunga „Fifpro“. Šią savaitę ji pareiškė, kad žaidėjai susiduria su „augančiu prievartos modeliu“, ir paragino imtis kolektyvinių veiksmų jiems apsaugoti. „Pastarosiomis savaitėmis žaidėjai patyrė prievartą internete ir tiesiogiai, didelė jos dalis buvo rasistinė ir diskriminacinė“, – teigiama pareiškime. „Šie incidentai nėra pavieniai – jie rodo sisteminį modelį, kuris negali likti priimtina futbolo ar visuomenės dalimi.“
Nuo Mbappé iki Nyderlandų rinktinės
Turnyrą paženklino incidentų virtinė. Nyderlandų futbolo asociacija KNVB pranešė pateikusi oficialų skundą po to, kai žaidėjai internete buvo užsipulti rasistiniais įžeidimais po Nyderlandų pralaimėjimo Marokui. Paryžiaus prokuratūra šią savaitę pradėjo tyrimą dėl įtariamo rasistinio išpuolio prieš Kylianą Mbappé, kurį įvykdė Paragvajaus senatorė.
Prancūzijos futbolo federacijai pateikus skundą, prokuratūra tiria įtarimus dėl sunkinančiomis aplinkybėmis padaryto viešo įžeidimo ir neapykantos kurstymo. Liberalų radikalų partijos senatorė Celeste Amarilla socialiniame tinkle „X“ paskelbė rasistinių komentarų po to, kai Mbappé realizavo lemiamą baudinį Prancūzijai nugalint Paragvajų. Pačios Paragvajaus vyriausybės teigimu, tokie žodžiai „prieštarauja vertybėms ir principams“, kuriuos šalis puoselėja. Už tokius nusižengimus gresia iki metų laisvės atėmimo ir 45 tūkst. eurų bauda.
Anksčiau šį mėnesį Londono meras Sadiqas Khanas paragino žiniasklaidos reguliuotoją „Ofcom“ ištirti, jo žodžiais, „nesuvaldomą“ internetinį rasizmą, nukreiptą prieš čempionato žaidėjus, tarp jų – Anglijos rinktinę. „Negalime leisti, kad menka niekšų mažuma mus suskaldytų“, – rašė jis. Pasipiktinimą sukėlė ir buvęs Jugoslavijos bei Madrido „Atlético“ puolėjas Rade Bogdanovićius, per Serbijos televiziją leidęs rasistinę pastabą apie juodaodžius žaidėjus.
Skaičiai: 13 kartų daugiau įžeidimų nei Katare
FIFA socialinių tinklų apsaugos tarnybos surinkti duomenys rodo, kad matomi incidentai – tik ledkalnio viršūnė. Tarnyba užfiksavo 13 kartų didesnį internetinės prievartos kiekį per čempionato grupių etapą, palyginti su ankstesniu turnyru. Grupių etape buvo aptikta apie 89 tūkst. įžeidžiančių įrašų – tuo pačiu 2022 m. Kataro čempionato etapu jų buvo maždaug 6 700.
Rasiškai motyvuota prievarta buvo didžiausia atskira kategorija ir sudarė 11 proc. pažymėtų įrašų – daugiau nei 8 proc. 2022 m. Katare. Tai paskatino FIFA konstatuoti, kad „duomenų tendencijos rodo nerimą keliančią kryptį rasiškai motyvuotos prievartos atžvilgiu“. Daugiau nei 100 įrašų perduota teisėsaugai. Nors dalį šio augimo galima paaiškinti išplėsta turnyro forma ar geresnėmis aptikimo sistemomis, Okaforas sako, kad duomenys iš esmės atitinka tai, ką „Kick It Out“ girdi vietoje – savaitė po savaitės augančią diskriminaciją prieš žaidėjus, teisėjus ir jų šeimas.
Politinis fonas: nuo „paslėpto“ rasizmo iki JAV imigracijos operacijų
Erasmus universiteto profesorius Jacco van Sterkenburgas, tyrinėjantis rasizmą sporte, teigia, kad politiniams lyderiams vis dažniau reiškiant rasistines pažiūras, pasislinko riba to, kas laikoma normalu. „Dauguma žmonių atmestų atvirą rasizmą, bet subtilesnės, paslėptos jo formos tapo beveik labiau priimtinos“, – sakė jis, vadindamas jas „dirva“ atviresnėms rasizmo apraiškoms atsirasti. Mokslininkas nubrėžė tiesioginę sąsają tarp rasiškai užkoduotos kalbos – pavyzdžiui, komentatorių polinkio juodaodžius žaidėjus apibūdinti per atletiškumą, greitį ir jėgą, o ne per taktinį mąstymą ar techniką – ir atviros diskriminacijos, kuri dabar patenka į antraštes.
Organizacijos „Human Rights Watch“ atstovė Minky Worden padėtį sieja su tuo, kad didelė čempionato dalis vyksta JAV – administracijos, kuri seniai naudoja ksenofobinę retoriką ir vykdo precedento neturinčias imigracijos suvaržymo operacijas, akivaizdoje. „Jei jie deportuoja šimtus tūkstančių žmonių, dažnai spalvotųjų, tai ir yra šio čempionato fonas“, – sakė ji, priekaištaudama, kad FIFA menkai reaguoja į šį platesnį kontekstą, nepaisant savo pačios statutų dėl žmogaus teisių ir nediskriminavimo. Pasak Worden, FIFA – nuo pranešimų apie sumažintą antirasistinės kampanijos matomumą praėjusiais metais iki Donaldo Trumpo paskelbimo pirmuoju naujai įsteigto FIFA taikos prizo laureatu – siunčia signalą, esą jos kova su diskriminacija „nėra rimta“.
