Finansinių naujienų portalo „Econostream Media“ interviu su Gediminu Šimkumi, Lietuvos banko valdybos pirmininku. Interviu paskelbtas 2025 m. vasario 20 d.
Klausimas: Gubernatorius, kai kurie jūsų kolegos mėgsta pasakyti, kad kryptis aiški, kiti nori to nesakyti. Visi sutinka, kad yra didžiulis netikrumas. Ar kryptis aiški ir kaip ji gali būti labai netikrumas?
A: Aplink mūsų taikinį kyla daug didelių rizikų, todėl netikrumas yra labai didelis. Tačiau nesvarbu, ar mes kalbame apie tarifų grėsmes ir greičiausiai atsakomosios priemonės, ar apie ekonominį silpnumą sudėtingos ir besivystančios geopolitinės padėties kontekste, ši rizika yra dvipusė infliacijos atžvilgiu. Ši labai neaiški aplinka natūraliai lemia mažesnį norą pareikšti pretenzijas apie ateitį, nes niekas nežino, kas nutiks. Jei mes abstrakčiame iš visos rizikos ir įvertinsime turimus duomenis, tada matome, kad euro zonos ekonomika yra vangi: mes jau kelis kartus peržiūrėjome savo 2025 m. Augimo projekciją ir tikriausiai dar kartą ją sumažinsime kovo mėnesį. Tuo tarpu mūsų geriausia informacija rodo mažėjantį darbo užmokesčio spaudimą, ir mes tikimės, kad antraštės infliacija šiais metais grįš į 2% ir kitais metais ir metus liks beveik 2%. Verta pakartoti, kad tai priklauso nuo lėtos ekonominės veiklos. Natūralus klausimas yra: ar mums reikės ribojančios pinigų politikos, jei infliacija susilieja su tikslu? Akivaizdu, kad ne. Ir vis dėlto palūkanų normos šiuo metu vis dar yra ribojančioje teritorijoje. Todėl sutinku, kad kelionės kryptis yra aiški. Negalime tiksliai pasakyti apie tempą ir tarifų mažinimo kelią, tačiau akivaizdu, kad mes mažėjame palūkanų normos, ir nematau jokios rimtos priežasties nedaryti kitos kovo mėn. Sumažintos normos. Pamatysime apie balandį ir birželį. Tačiau apskritai kelionės kryptis yra aiški, o man kitas žingsnis yra aiškus.
Kl.: Jūs pastebėjote, kad dabar vis dar esame ribojančioje teritorijoje. O po kovo mėnesio pjūvio?
A: Tai priveda mus į diskusiją, kur yra neutralus greitis. Aš suprantu, kad lengviau apie tai mąstyti ir bendrauti kaip konkrečiai skaitmeniniam įvertinimui; Tačiau aš linkęs apie tai galvoti kaip apie tarifų sritį, net jei plotas nėra platus. Ir aš manau, kad nominalus neutralus rodiklis yra maždaug 2%srityje, o tai atitinka ECB ką tik paskelbtus tyrimus. Taigi, taip, po kovo mes vis dar būsime ribojančioje teritorijoje. Tačiau artėjant prie šios neutralios greičio srities, manau, turėtume vengti per daug pabrėžti, kad esate aukščiau ar žemiau, atsižvelgiant į didelius neaiškumus, susijusius su šiais įvertinimais.
Visą interviu skaitykite čia
