Neatliekant įkaitų ir „Hamas“ paslėptų kovotojų Gazos mieste, IDF, kontroliuojanti daugiau žemės, greičiausiai pasieks strateginius tikslus.
Yra įmontuota dilema, kuri, atrodo, trukdo dabartinei Gazos miesto invazijai, lygiai taip pat, kaip ji apribojo ankstesnių invazijų poveikį.
Kovo mėn. Izraelis tikėjosi, kad nauja Gazos užkariavimo teritorijos strategija sukels stresą „Hamas“ daugiau nei „tik“, sumušusi savo 24 batalionus su prasiskverbimo ir perbraukimo strategija, kurią ji naudojo per karą iki to laiko.
Be to, Izraelis tikėjosi daugiau geriausių „Hamas“ lyderių, kurie dar nebuvo mirę – ne daug kas liko – norėtų gyventi daugiau nei jų pirmtakai, būtent tai nutiko su „Hezbollah“.
Tai nebuvo išspręsta, ir tos pačios problemos Izraelis susidūrė nuo kovo mėn., Tikėtina, kad praėjusią savaitę prasidėjo naujausia „Gaza City“ invazija.
Paaiškėjo, kad net kartą Izraelis pradėjo perimti didžiąją dalį Gazos teritorijos, kuri daugeliu atžvilgių išnaikino „Hamas“ tiek, kiek ji norėjo prisistatyti kaip valdančią juostą – „Hamas“ vadovai žinojo, kad tol, kol Izraelis nepakenks 20 gyvų įkaitų, jie išlaikė savo svertą.
IDF kareiviai veikia Gazos mieste, 2025 m. Rugsėjo 17 d. (Kreditas: IDF atstovo spaudai) skyrius)
Ką „Hamas“ susiduria Gazos puolime?
Kitaip tariant, prarasti teritoriją tam tikru mastu pakenkė jų politinei kontrolei dėl gazanų, tačiau tai nebuvo lemiama. Tik įkaitų laikymas buvo lemiamas. Taigi, „Hamas“ galėjo laikytis tų pačių reikalavimų, susijusių su karo nutraukimo sąlygomis, neatsižvelgiant į jo teritorijos praradimą.
Tuo tarpu keli likusieji jos lyderiai ir visi nauji jaunesni lyderiai, kurie anksčiau buvo viduriniosios vadovybės, vis dar nerūpi mirti tol, kol gyvena „priežastis“ ir jie saugo įkaitus.
Jei Izraelis tikėjosi, kad varginantis vaizdas, kai susprogdino keletą milžiniškų Gazos miesto pastatų, sukels „Hamas“ jausmus ir pripažins, kad tai yra kova, kurios negali laimėti, savaitės praėjo nuo tada, kai tai prasidėjo be „Hamas“ pozicijos pokyčių.
Jei „Hamas“ nebūtų pasirengęs atsisakyti savo įkaitų sverto, kad išvengtų trijų pastatų ar šešių pastatų praradimo, kodėl ji atsisako tokio sverto dešimtims pastatų?
„Hamas“ taip pat patiria stresą dėl to, kad Gazos civilių gyventojų skaičius buvo išverstas iš Gazos miesto.
Tai nerimauja dėl to, kad reikia sunkiau dirbti, kad gyventojai atitiktų eilę ir būtų kaltinami dėl šio naujausio vieno iš nedaugelio likusių „Prievar Gaza“ dalių, kurios vis dar stovi, praradimą.
Tačiau „Hamas“ vėl ir vėl sugebėjo.
Dienos pabaigoje, norint išlaikyti kontrolę juostelėje, nereikia, kad Gazos gyventojai būtų patenkinti; Tai tereikia laikyti pakankamai ginklų, kad jie būtų per daug išsigandę, kad pakiltų, kad būtų išvirti.
Tai padeda, kad apie 700 000 iš dviejų milijonų gazanų yra labai ideologiškai susiję su „Hamas“, net jei tik nedidelė dalis tų, kurie dalyvauja kovose.
Iš Gazos miesto invazijos gali būti dar vienas streso taškas.
IDF pagaliau galėtų surasti likusius 2 000–2 500 užkietėjusių „Hamas“ kovotojų ir galbūt kai kurių kitų didesnių mažiau įsipareigojusių „Hamas“ teroristų grupę ir juos nužudyti ar suimti.
Tačiau greičiausiai tai neįvyks, nes IDF netikrina gazanų, nes jie bėga iš Gazos miesto.
Kai maždaug 500 000 gazanų liko per pastarąsias porą savaičių, dauguma „Hamas“ kovotojų greičiausiai jau pabėgo.
Kasdien IDF pateikia išsamius atnaujinimus Gazos mieste.
Bet jei nuo 2023 m. Pabaigos iki 2024 m. Vasaros tokiuose atnaujinimuose būtų galima kalbėti apie šimtų ar dešimčių „Hamas“ teroristų nužudymą per dieną, visą 2025 m., IDF pranešimai dažnai kalba apie kelių teroristų nužudymą vienu metu ar konfiskuoti ginklų talpyklas net nežudydami teroristų.
Tai iš tikrųjų nebus dar labiau sunaikintos ar nugalės likusias „Hamas“ pajėgas, kurios daugiau nei prieš metus nusprendė paslėpti ir paslėpti ir išdrįsti tik tada, kai tai buvo saugu-kai IDF pajėgos daro pertrauką-vykdyti partizaninio stiliaus karą.
Jau kurį laiką atrodė aišku, kad įkaitai gali būti išlaisvinti su susitarimu, kai ministras pirmininkas Benjaminas Netanyahu atmetė 10 įkaitų grąžinimą už 60 dienų pauzę praėjusio mėnesio kare. Arba IDF galėtų siųsti specialias pajėgas į visas žinomas įkaitų vietas vienu metu ir tikėtis kai kurių laimingų gelbėjimo, tačiau būkite pasirengę blogiausiam.
Atrodo, kad tai yra du būdai, kaip nutraukti įkaitų atsiribojimą. Jei Izraelis nenori pasirinkti vieno iš šių dviejų pasirinkimų, „Hamas“ išlaikys savo įkaitų svertą.
Kalbant apie „Hamas“ nugalėjimą, Izraelis gali kruopščiai tikrinti ir apdoroti visus civilius gyventojus stengdamasis užuosti likusius „Hamas“ teroristus, arba tai gali baigti karą, tačiau ilgus metus palaiko pakankamai kareivių, reguliariai reiduodami Gazą.
Nei vienas, nei garantuojama, kad jie veiks, ir abu yra nepaprastai sunku įgyvendinti.
Nesant tokių strategijų, vargu ar Izraelis pasieks savo strateginius tikslus tik perimdamas Gazos miestą.