Kauno apygardos teismas sausio 9 dieną pradės nagrinėti rezonansinę bylą, kurioje Gediminas Filipavičius kaltinamas devynerių metų mergaitės pagrobimu Kaune. Teismo atstovė Milda Kryžė informavo, kad posėdis vyks uždarai, o bylą nagrinės teisėja Judita Sungailaitė.
G. Filipavičius jau beveik metus yra suimtas ir laukia teismo. Artėjant suėmimo termino pabaigai, teismas turės spręsti dėl kardomosios priemonės pratęsimo. Primename, kad paskutinį kartą suėmimas jam buvo pratęstas spalio mėnesį.
Kauno apygardos prokuratūra ir policija gruodžio 10 dieną paskelbė baigusios tirti šį kraupų nusikaltimą, įvykdytą šių metų sausį. G. Filipavičiui pareikšti kaltinimai dėl net 13 nusikalstamų veikų, įskaitant svetimo vaiko pagrobimą, nežymų sveikatos sutrikdymą, neteisėtą laisvės atėmimą, plėšimą, neteisėtą disponavimą šaunamuoju ir nešaunamuoju ginklu bei kitus nusikaltimus. Siekiant apsaugoti nukentėjusiųjų teises ir jų privatumą, detalesnė informacija apie visus kaltinimus nėra viešinama.
Už padarytus nusikaltimus G. Filipavičiui gresia laisvės atėmimas iki aštuonerių metų.
Kauno apygardos prokuratūros vyriausiasis prokuroras Rimas Bradūnas teigė, kad nors G. Filipavičius ikiteisminio tyrimo metu ir davė parodymus, tai nebuvo laikoma lengvinančia aplinkybe. Prokuroras taip pat pridūrė, kad tyrimas neatskleidė jokių duomenų, jog G. Filipavičius būtų iš anksto planavęs pagrobti vaiką.
„Duomenų, kad veika buvo planuota, nėra“, – patvirtino prokuroras.
R. Bradūnas taip pat informavo, kad G. Filipavičiui buvo atlikta psichiatrinė ekspertizė, kuri parodė, kad jis suvokė savo veiksmus. „Ikiteisminio tyrimo metu buvo vertintas įtariamojo psichinės būklės pilnavertiškumas. Atlikus stacionarią teismo psichiatrinę-psichologinę ekspertizę, nustatyta, kad asmuo suprato savo veiksmus, jų esmę ir galėjo juos valdyti tiek nusikaltimo metu, tiek ir po jo“, – paaiškino prokuroras.
Šioje byloje yra trys nukentėjusieji: pagrobta mergaitė ir jos tėvai. Teisėsaugos atstovai teigia, kad yra pareikštas civilinis ieškinys dėl padarytos turtinės ir neturtinės žalos, tačiau ieškinio suma nėra atskleidžiama. Kaltinamojo turtas, susijęs su transporto priemonėmis, yra areštuotas.
Mergaitės paieškai buvo sutelktos didžiulės pajėgos – beveik visa Kauno policija. Tyrimo metu buvo apžiūrėta daugiau nei 60 įvairių objektų, atlikta 30 ekspertinių tyrimų, apžiūrėtos elektroninės laikmenos ir kompiuteriai, apklausta daugiau nei 30 liudytojų. Pagrobtą mergaitę surasti padėjo liudytojų parodymai ir techninės priemonės, tokios kaip vaizdo kameros.
Primename, kad sausio mėnesį policijai pavyko rasti Kaune dingusią mergaitę, kurios paieškoms buvo sutelktos didžiulės savanorių ir pareigūnų pajėgos. Įtariamasis pagrobėjas, 42 metų G. Filipavičius, mergaitę laikė garaže, kur ir buvo sulaikytas „Aro“ pareigūnų. Iš pradžių buvo gauta informacija, kad įtariamasis gali būti ginkluotas, tačiau sulaikymo metu ginklo jis neturėjo. Rasta mergaitė buvo apžiūrėta Kauno klinikose ir perduota tėvams.
G. Filipavičius vasarį, atvežtas į Kauno apylinkės teismą dėl kitos bylos, pareiškė, kad mergaitės pagrobti nenorėjo. „Nenorėjau grobti, netyčia“, – tada sakė G. Filipavičius. Paklaustas, ar mergaitė prašė ją paleisti, jis teigė, kad ji prašė, bet esą „buvo sudėtinga“ situacija ir jis negalėjo jos paleisti, nors norėjo. „Sudėtinga situacija buvo, daug žmonių aplink buvo“, – aiškino G. Filipavičius.
