Kauno apygardos prokuratūros prokuroras Mindaugas Sabaitis, palaikantis kaltinimą Gedimino Filipavičiaus byloje dėl mergaitės pagrobimo, teigia, kad auka buvo pasirinkta visiškai atsitiktinai. Prieš pat pirmąjį teismo posėdį prokuroras žurnalistams teigė, kad ikiteisminis tyrimas buvo itin sudėtingas. Tai lėmė ne tik mažametės aukos statusas, bet ir atsitiktinis aukos pasirinkimas bei kaltinamojo naudoti konspiraciniai elementai. Prokuroras pabrėžė, kad konkreti auka nebuvo planuota iš anksto.
M. Sabaitis atsisakė komentuoti, ar nusikaltimas buvo iš anksto suplanuotas. Prokuroro teigimu, ikiteisminio tyrimo metu surinkti duomenys leidžia daryti tam tikras išvadas, tačiau galutinį žodį paliekama kaltinamajam teisme. Jis taip pat pridūrė, kad Filipavičius pripažino kai kurias faktines aplinkybes, tačiau tai nebus laikoma lengvinančia aplinkybe.
Prokuroras neatskleidė nukentėjusiųjų civilinio ieškinio sumos. Jis pabrėžė, kad ieškinys yra pagrįstas ir motyvuotas, todėl teisme jį palaikys. Šioje byloje nukentėjusiaisiais pripažinti trys asmenys: nepilnametė ir jos tėvai. Teismo posėdžiai vyksta uždarai, siekiant apsaugoti nepilnametę. Filipavičius kaltinamas įvykdęs 13 nusikaltimų, įskaitant vaiko pagrobimą, neteisėtą laisvės atėmimą, sveikatos sutrikdymą, plėšimą ir neteisėtą disponavimą ginklu. Visos inkriminuojamos veikos neatskleidžiamos dėl tos pačios priežasties – siekiant apsaugoti nukentėjusiuosius. Filipavičius yra suimtas nuo 2023 metų sausio 9 dienos, kai po paieškų buvo rastas su dingusia mergaite Kauno garaže. Prokuroras ketina prašyti teismo pratęsti suėmimą maksimaliam trijų mėnesių terminui, siekiant užtikrinti kaltinamojo dalyvavimą teisme ir užkirsti kelią naujoms nusikalstamoms veikoms. Vasario mėnesį Filipavičiui buvo atlikta teismo psichiatrijos ekspertizė, kuri parodė, kad jis yra pakaltinamas ir bus teisiamas bendra tvarka.
