Buvusi socialinės apsaugos ir darbo ministrė Monika Navickienė pralaimėjo teismą, kuriame ginčijo Etikos ir procedūrų komisijos išvadą dėl jos kelionės į Dubajų. Regionų administracinis teismas atmetė M. Navickienės skundą dėl 2023 metais priimto sprendimo, kuriuo ji buvo pripažinta pažeidusi tvarką, neinformavusi Seimo valdybos apie šią kelionę.
Teismas konstatavo, kad M. Navickienė privalėjo informuoti Seimo valdybą apie savo asmeninę kelionę į užsienį, net jei ji vyko ne Seimo sesijos metu ir kasmetinių atostogų metu. Buvusi ministrė argumentavo, kad įstatymai nenumato aiškios prievolės raštu informuoti valdybą apie tokias keliones, ypač jei jos vyksta ne sesijos metu ir į trečiąsias šalis.
M. Navickienė aiškino, kad jos patarėja buvo patikinusi, jog informuoti valdybos nereikia. Tačiau teismas pažymėjo, kad reikalavimas informuoti Seimo valdybą galioja visoms kelionėms į užsienį, kurios vyksta ne į Europos Sąjungos ar Šengeno valstybes, įskaitant ir asmenines keliones.
Teismas atkreipė dėmesį, kad Seimo nariai, ketinantys vykti į užsienį ne sesijos metu, privalo raštu informuoti Seimo valdybą, o aplinkybė, kad kelionė vyko atostogų metu, neatleidžia nuo šios prievolės. Teismas taip pat atmetė argumentą, kad ministrams taikomos išimtys, nurodydamas, kad ši išimtis taikoma tik informuojant apie nedalyvavimą Seimo posėdžiuose.
M. Navickienė teigė, kad teismo sprendimas jai svarbus dėl reputacijos ir siekiant padėti kitiems parlamentarams išvengti panašių situacijų. Šis sprendimas dar gali būti skundžiamas.
Primename, kad M. Navickienė į Dubajų skrido privačiu lėktuvu, kuris priklausė jos vyro verslo partneriams. Kartu vyko ir finansinių technologijų įmonės „Foxpay“ savininkė Ieva Trinkūnaitė bei jos sugyventinis Vilhelmas Germanas, kuris šiuo metu yra suimtas dėl įtarimų sukčiavimu, papirkimu ir pinigų plovimu. Po šios kelionės paaiškėjimo ir kilus klausimams dėl ryšių su minėtais asmenimis, M. Navickienė atsistatydino iš ministrės pareigų ir nusprendė nekandidatuoti į Seimą.
