Atsakydami į klausimus dėl G. Palucko įdarbinto asmens Vyriausybės kanceliarijoje, Vyriausybės atstovai užsiminė apie STT tyrimą.
Eimantas Norkūnas, vadovavęs jau išformuotam Vyriausybės valdysenos departamentui, pirmadienį pareiškė, kad Vyriausybės kanceliarijoje neseniai įdarbintas asmuo, kurio veikla ir abejotini ryšiai su viena bendrove sukėlė nemažai klausimų. Jis teigia, kad specialistas, anksčiau bandęs įgyvendinti neaiškias pasipelnymo schemas, buvo įdarbintas premjero Gintauto Palucko nurodymu.
Reaguodami į šiuos teiginius, Vyriausybės kanceliarijos atstovai teigė, kad, jų žiniomis, Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT) atlieka korupcijos rizikos vertinimą Valdysenos departamento veikloje E. Norkūno vadovavimo laikotarpiu.
Tuo tarpu pats į Vyriausybės kanceliariją priimtas darbuotojas tvirtina, kad E. Norkūno įrašas socialiniame tinkle yra tendencingas, o jame pateikiami teiginiai visiškai neobjektyvūs.
E. Norkūnas vadovavo Ingridos Šimonytės Vyriausybės įsteigtam Valdysenos departamentui, kuris turėjo užtikrinti, kad nebūtų švaistomi pinigai viešuosiuose pirkimuose IT srityje.
Pasikeitus valdžiai, G. Palucko Vyriausybė departamentą išformavo, o E. Norkūną atleido iš pareigų.
Buvęs departamento vadovas pirmadienį socialiniame tinkle „Facebook“ paskelbė, kad Vyriausybės kanceliarijos Informacinių technologijų valdysenos grupės vyriausiuoju patarėju buvo įdarbintas Simonas Chadauskas, kurio veikla praeityje jau buvo atkreipusi departamento dėmesį.
„Kai pradėjome valyti Valstybinę maisto ir veterinarijos tarnybą (VMVT) nuo rastų schemų, niekada nebūčiau pagalvojęs, kad tai nuves iki paties premjero G. Palucko“, – rašė E. Norkūnas „Facebook“ tinkle.
Jo teigimu, buvęs VMVT vadovas, kuris buvo pagautas su kyšiu, įdarbino S. Chadauską tarnybos IT skyriaus vadovu, po ko, esą, prasidėjo didelis mokesčių mokėtojų pinigų švaistymas perkant institucijai nereikalingas sistemas už dideles kainas iš rangovo „Innoforce“.
„Atėjus naujai vadovei Audronei, iš karto kilo įtarimų, kad kažkas negerai VMVT institucijos IT ūkyje. Vos pradėjus dirbti, ji susidūrė su aktyviu Simono spaudimu pasirašyti sąskaitas ir perdavimo aktus su „Innoforce““, – teigė E. Norkūnas.
Jis pateikė pavyzdį: 300 tūkst. eurų plius PVM už projekto analizę.
„Įdomiausia, kad tai buvo seniai turimas institucijos dokumentas, paruoštas dar kitos įmonės, o dabar perduotas „Innoforce“ ir pateiktas kaip jų darbas. Tad toks suinteresuotumas kuo greičiau įteisinti kontraktus su išpūstomis pinigų sumomis už neaišku ką privertė į visa tai pasižiūrėti atidžiau“, – pasakojo buvęs departamento vadovas.
Anot jo, VMVT vadovė Audronė Mikalauskienė kreipėsi pagalbos į ekspertus bei teisininkus, vėliau ir į Valdysenos departamentą.
„Kartu institucijoje subūrėme IT komandą, kuri padėjo visa tai išvalyti“, – teigė E. Norkūnas.
Pirmiausia, pasak jo, buvo sustabdytos, jų manymu, institucijai žalingos sutartys su rangovu – įmonė kreipėsi į teismą, bet pralaimėjo.
„Nors dalį pinigų teko sumokėti, bet beveik 2 mln. eurų išėjimą pavyko sustabdyti. Kad tai nebūtų tik žodžiai – po to mūsų komandai sukūrimas to, ko reikėjo, kainavo dešimt kartų mažiau, nei buvo suplanuota Simono, – rašė buvęs departamento vadovas. – <...> Šiaip įdomi detalė – viso proceso metu sulaukėme didžiulio puolimo iš R. Žemaitaičio. Pagal tai, kaip skaudėjo, atrodė, kad jo interesai ten labai platūs“.
Pasak E. Norkūno, prieš porą savaičių po jo atleidimo ir Valdysenos departamento išformavimo, vienas kolega gavo signalą, kad G. Palucko prašymu nurodyta vietoje jo priimti „gerą, patikimą specialistą“ S. Chadauską.
„Kitaip sakant, žmogus, atsakingas už milijonų iššvaistymą IT projektuose ir palankių sutarčių su „Innoforce“ pasirašymą, dabar ateina kuruoti šalies IT ūkio strategijos ir IT biudžeto. Beje, kai jis iš VMVT pasitraukė, nuėjo dirbti į Ligonių kasas, kurios lapkritį pasirašė 4 mln. eurų kontraktą su „InnoForce“. Esu ramus, kad permokėta vėl kartais. Bet sutartis pasirašyta, galima judėti į kitas pozicijas“, – rašė jis.
Anot buvusio departamento direktoriaus, sutapimas, bet pirmą dieną po S. Chadausko priėmimo į Vyriausybę, įmonė „Innoforce“ pateikė kasacinį skundą dėl visų valstybei pralaimėtų ieškinių.
„Šiaip jie jokių šansų neturėtų, bet bijau, kad jie kažką žino daugiau. Ir matant šios valdžios liguistą palankumą jiems, dar visko gali būti.
Sveikinu rangovus – atrodo, kad turi žmogų, kurį tiesiog rotuoji per IT vadovo pozicijas įvairiose institucijose. Dabar realu, kad stebėsime strateginių šalies įrankių sąraše atsirandančią SAP sistemą su minėtais rangovais. Schemos išdirbtos, nelabai verta ką keisti.“, – rašė E. Norkūnas.
Jis prognozuoja, kad mūsų tarnybos vėl tik skėsčios rankomis, nes IT srityje neturi kompetencijų.
„Tik kaip dabar žmonėms jaustis, kurie visa tai valė? Kaip sėdėti bendruose susitikimuose su tuo žmogumi? Iš to, kad informavus premjero aplinką jokių veiksmų nebuvo imtasi, suprantu, kad tas yra žinoma. Čia tik keli milijonai iššvaistyti. Juk pakelsim dar mokesčius ir bus tų pinigų“, – ironizavo jis.
E. Norkūnas prisipažino, kad jam labai liūdna matyti, kaip vietoje statymo yra ne tik griaunama, bet, panašu, kad grąžinamos praėjusio šimtmečio schemos ir dar tiesiai į Vyriausybės šerdį.
„Tačiau tikiu, kad laikai kiti, yra kam ne tas pats, kas vyksta su mūsų šalimi ir dar tokiu metu, tad mielai pasidalinsime, kas vyks toliau“, – „Facebook“ tinkle rašė jis.
S. Chadauskas teigė, kad įrašas yra tendencingas.
S. Chadauskas atsakė į „Delfi“ klausimus.
„Mano nuomone, buvusio Vyriausybės kanceliarijos darbuotojo E. Norkūno įrašas socialiniame tinkle yra tendencingas, jame visiškai neobjektyviai pateikiami teiginiai tėra bandymas pakenkti buvusiai darbovietei, apjuodinti naujai pradėjusius dirbti žmones“, – teigė jis.
VMVT darbovietę jis sako palikęs savo noru, per kasmetinį vertinimą VMVT buvo įvertintas gerai.
„Dėl to, koks IT sprendimas turėtų būti diegiamas, nei VMVT, nei jokioje kitoje valstybinėje įstaigoje vienasmeniškai nėra priimami sprendimai. Nesu pripažintas piktnaudžiavęs, švaistęs ar kaip nors kitaip pažeidęs teisės aktus. Su minima įmone jokių ryšių neturiu. Vyriausybės kanceliarijoje pagal kompetenciją personalo politikos klausimai priskirti Vyriausybės kancleriui“, – teigia S. Chadauskas.
Vyriausybės atstovai: pareigybė nėra konkursinė
Atsakydamas į „Delfi“ klausimus, Vyriausybės ryšių su visuomene ir žiniasklaida skyrius nurodė, kad S. Chadauskas į Vyriausybės kanceliariją priimtas pagal darbo sutartį į Informacinių technologijų valdysenos grupę vyriausiuoju patarėju.
„Tai nėra asmeninio politinio pasitikėjimo ar vadovaujanti pareigybė. Ši pareigybė nėra konkursinė“, – pabrėžiama atsakyme.
Jame nurodoma, kad pagal kompetenciją personalo politikos klausimai priskirti Vyriausybės kancleriui.
„S. Chadauskas, mūsų žiniomis, nėra pripažintas piktnaudžiavęs, švaistęs ar kaip nors kitaip pažeidęs teisės aktus. Todėl viešai metami kaltinimai yra visiškai nepagrįsti“, – nurodo Vyriausybės kanceliarijos atstovai.
Jie rašo, kad jiems žinoma, kad Specialiųjų tyrimų tarnyba prieš kurį laiką pradėjo korupcinės rizikos atlikimo būtinybės nustatymą Vyriausybės kanceliarijos Valdysenos departamento vykdomuose skaitmenizavimų projektų kuravimo procesuose per laikotarpį, kai departamentui vadovavo E. Norkūnas.
E. Norkūnas: nuo to klausimai premjerui nedingsta
„Vyriausybės atsakymas į mano prašymą pašalinti lėšas švaisčiusį asmenį – STT nustatinėja mano darbo korupcijos rizikas. Kitaip sakant, bando išsiaiškinti, ar nepažeidėme kažkokių reglamentų taupydami milijonus. Sveikinu STT, kad pagaliau bent kažkuo domisi. Gaila, kad ne „Innoforce“ ar TSMA įmonių institucijų užvaldymo schemomis, bet jau vis šis tas“, – į Vyriausybės atstovų pateiktą informaciją „Facebook“ tinkle pirmadienio pavakarę sureagavo E. Norkūnas.
Jis pasakojo, kad rudenį „per aplinkui“ buvo sulaukęs užuominų iš rangovų, kad „STT jų kišenėje ir jam gerai nesibaigs“, dėl to savo iniciatyva susisiekęs su tarnybos vadovybe ir nuvykęs pasikalbėti.
„Visą laiką dirbome skaidriai, taikydami aukščiausius reikalavimus sau ir kitiems. Viską viešinome ir visada jus informuodavome, kas vyksta. Net ir ne apie visai malonias situacijas. Dirbome sudėtingame lauke, sprendėme sudėtingus klausimus, kuriuos visi kiti ignoravo, natūralu, kad kažką gal praleidome, bet tai daugiausiai galėtų būti kokie nors procedūriniai pažeidimai naikinant korupcines schemas. Esu ramus dėl visko“, – nurodė jis.
E. Norkūnas vylėsi, kad STT greitai ištirs visas rizikas ir nepaliks jokių abejonių ir tai netaps būdu pasinaudoti situacija metant šešėlį oponentams.
„Esu atviras ir pasiruošęs bendradarbiauti tiek, kiek reikės. Bet nuo to klausimai premjerui nedingsta. Sprendimai irgi“, – rašo jis.
Seimo konservatoriai pirmadienį kreipėsi į Seimo Antikorupcijos komisiją, prašydami pradėti tyrimą.
„Vertindami tarnautojo atsakomybių lauką ir pareigybės jautrumą, prašome Antikorupcijos komisijos pradėti tyrimą dėl šiuo metu Vyriausybės kanceliarijos Informacinių technologijų ir valdysenos grupės vyriausiojo patarėjo Simono Chadausko galimų sąsajų su įmone „Innoforce“, galimos atsakomybės už milijonų iššvaistymą IT projektuose ir palankių sutarčių su įmonės „Innoforce“ pasirašymą“, – teigiama kreipimesi.
Konservatoriai komisijai siūlo aiškintis, ar premjeras buvo informuotas apie S. Chadausko praeities veiklą ir galimus interesus, susijusius su viešaisiais pirkimais, koks buvo premjero vaidmuo priimant jį į darbą, kitus klausimus.
