Advokatas Tomas Bagdanskis, nesulaukęs teismų palaikymo Lietuvoje dėl jo ieškinio prieš Lietuvos socialdemokratų partiją (LSDP), ketina kreiptis į tarptautinius teismus Strasbūre. Jo teigimu, socialdemokratai apgaulės būdu paveikė rinkėjų pasirinkimą.
Kauno apygardos teismas antradienį patvirtino žemesnės instancijos teismo sprendimą, atsisakiusį priimti T. Bagdanskio ieškinį. Teismasargumentavo, kad ieškovo reikalavimai nėra susiję su konkrečiomis jo materialiosiomis teisėmis ar pareigomis, o pasirinktas teisės gynimo būdas negali sukelti materialinių teisinių pasekmių. Apeliacinis skundas buvo atmestas kaip nepagrįstas, o nutartis palikta galioti.
T. Bagdanskis, ilgametis darbo teisės advokatas ir socialdemokratų rinkėjas, teismui pareiškė, kad LSDP lyderės Vilijos Blinkevičiūtės pažadas vadovauti Vyriausybei po rinkimų nebuvo įvykdytas, taip pat buvo sulaužytas pažadas nesijungti į koaliciją su partija „Nemuno aušra“.
„Mano interesai buvo pažeisti. Tačiau teismas mano, kad kišuosi į valdžios formavimą. Aš tik teigiu, kad partija sąmoningai melavo ir klaidino rinkėjus. Teismas nurodo, kad Vyriausioji rinkimų komisija (VRK) turėtų vertinti politinę reklamą. Aš manau, kad VRK turi atlikti savo darbą, o aš, kaip rinkėjas, kreipiuosi į teismą ginti savo teisių“, – aiškino T. Bagdanskis.
Jis pateikė analogiją su darbo santykiais: „Jei darbe patiriu smurtą, galiu skųstis Darbo inspekcijai ir kreiptis į teismą. Lygiai taip pat, jei pažeidžiamos mano, kaip rinkėjo, teisės, turiu teisę kreiptis į teismą. Teismas teigia, kad tik Konstitucinis Teismas gali spręsti, ar rinkimai buvo teisėti. Aš nekvestionuoju rinkimų teisėtumo, aš keliu klausimą dėl rinkimų pažadų nevykdymo, kuris buvo akivaizdi politinė reklama balsams pritraukti. Teismo argumentai manęs neįtikino.“
T. Bagdanskis pabrėžė, kad jam buvo apribota teisė į teisminę gynybą: „Aš net negaliu patekti į teismą. Jei negaliu patekti į teismą Lietuvoje, kreipsiuosi į Strasbūrą, nes pažeidžiama Europos žmogaus teisių konvencija. Teismas turėjo išklausyti mano argumentus ir juos įvertinti, tačiau byla net nepasiekė teismo“, – sakė jis.
Kauno apygardos teismo nutartis greičiausiai nebus skundžiama Lietuvoje. „Svarstau kreiptis į Konstitucinį Teismą, tačiau manau, kad tarptautinis teismas į tai pažiūrėtų rimčiau. Galiu patirti nesėkmę, bet kovosiu toliau“, – teigė teisininkas.
ELTA primena, kad socialdemokratai, prieš rinkimus žadėję nesudaryti koalicijos su Remigijaus Žemaitaičio vadovaujama „Nemuno aušra“, kuri pasižymi antisemitiniais pasisakymais, vėliau šį sprendimą pakeitė, sulaukdami visuomenės ir užsienio partnerių kritikos. Vokietijos, Lenkijos ir JAV politikai taip pat išreiškė savo nepritarimą tokiam žingsniui.
T. Bagdanskis kelia klausimą dėl politikų sąžiningumo: „Ar politikai, siekdami valdžios, elgėsi sąžiningai, kai aiškiai teigė, kas bus premjeras ir kad nesijungs į koaliciją su „Nemuno aušra“? Šie teiginiai turėjo įtakos rinkėjų apsisprendimui. Po rinkimų jie teigia, kad tai nieko tokio. Teismas mano, kad nebuvo neteisėtos veikos, bet aš manau, kad buvo, nes pažeistas sąžiningų rinkimų principas. Teismas teigia, kad man nepadaryta žalos, tačiau aš, kaip rinkėjas, jaučiuosi suklaidintas ir pažemintas. Jei jie būtų pasakę, kad nežino, kas bus premjeras ir ar jungsis su „Nemuno aušra“, įsivaizduokite, kokia būtų reakcija! Niekas nebūtų išdrįsęs prieš rinkimus sakyti, kad jungsis su partija, kuri kenkia Lietuvos reputacijai tarptautiniu mastu. Net prezidentas sureagavo, kad iš tos partijos negali būti skiriami ministrai.“
Jis mano, kad teismo argumentai nepagrįsti, nes teismas turėjo išklausyti jo argumentus ir juos įvertinti.
Advokatas teigia, kad partija turi jausti atsakomybę ir kad jis kelia svarbią problemą. „V. Blinkevičiūtė po rinkimų pasakė, kad tai tik politinė retorika. Manau, kad tai jau teisinės atsakomybės klausimas, nes jie turėjo realius šansus įgyvendinti pažadus. Jei politikas žada minimalią algą 4000 eurų, tai yra nerealu ir nepriklauso nuo jo. Mes visi atsakome už savo žodžius, ypač kai siekiama valdžios ir valdyti valstybę – tai yra aukščiausias interesas“, – sakė T. Bagdanskis.
ELTA primena, kad tai ne pirmas kartas, kai rinkėjai kreipiasi į VRK ir teismus dėl nusivylimo socialdemokratų elgesiu po rinkimų. Pernai rudenį vienas rinkėjas kreipėsi į VRK, prašydamas anuliuoti rinkimų rezultatus dėl V. Blinkevičiūtės pažado būti premjere.
VRK posėdyje buvo svarstomas šis skundas, o komisijos pirmininkė Lina Petronienė teigė, kad pilietis nurodė, jog Socialdemokratų partija skleidė melagingą informaciją prieš rinkimus, įgyvendindama sisteminę dezinformacijos schemą. VRK narys Andrius Vaišnys teigė, kad skundas nėra pagrindas anuliuoti rezultatus, tačiau komisija turi atsakyti piliečiui, kuris įžvelgia nesąžiningą konkurenciją.
