Vyriausioji rinkimų komisija (VRK) konstatavo, kad TV3 ir „Laisvės TV“ organizuotuose debatuose prieš Seimo rinkimus nebuvo užtikrintas vienodas požiūris į visus politinės kampanijos dalyvius. Dėl šios priežasties VRK planuoja kreiptis į Seimą, siūlydama patobulinti Rinkimų kodeksą, siekiant aiškiau reglamentuoti kandidatų diskusijų laidų organizavimo tvarką.
Dauguma VRK narių balsavo už tai, kad TV3 debatų laidose nebuvo laikomasi lygiateisiškumo principo (9 nariai už, 3 prieš). Dėl „Laisvės TV“ nuomonės išsiskyrė: 7 VRK nariai balsavo už pažeidimą, 3 buvo prieš, o 2 susilaikė.
Komisija nustatė, kad TV3 televizija ir portalas „tv3.lt“, transliuodami laidų ciklą „Didieji TV3 debatai“, pažeidė lygiateisiškumo ir sąžiningos konkurencijos principus. Į laidas buvo kviečiami tik šešių politinių jėgų, dalyvavusių rinkimuose, atstovai. Šie atstovai buvo atrinkti remiantis sociologinių apklausų rezultatais, atsižvelgiant į tikimybę gauti Seimo nario mandatą.
VRK taip pat nustatė, kad „Laisvės TV“ pažeidė tuos pačius principus. Ši televizija savo „YouTube“ kanale transliavo 11 teminių laidų ciklą, skirtą Seimo rinkimams. Į šias laidas buvo kviečiami devynių iš 15-os registruotų politinių partijų ar koalicijų atstovai.
VRK gavo paaiškinimus iš „All Media Lithuania“, valdančios TV3 televiziją, bei laidos kūrėjų – bendrovės „Media3“, taip pat iš viešosios įstaigos „Laisvės TV“.
VRK pritarė TV3 ir „Media3“ argumentams, kad Rinkimų kodeksas detaliai nereglamentuoja tokių laidų rengimo tvarkos, trukmės ir kitų aspektų, išskyrus pareigą užtikrinti nuomonių įvairovę ir lygiateisiškumą. Tačiau VRK nuomone, šiuo atveju šių principų nebuvo laikomasi.
TV3 Žinių tarnybos vadovas Sigitas Babilius VRK posėdyje teigė, kad nagrinėjant šį atvejį prioritetas turėtų būti teikiamas ne rinkimų lygiateisiškumui, o žodžio laisvei.
„Mes galvojame, kad žodžio ir žiniasklaidos laisvės principas šioje vietoje yra svarbiausias, mano supratimu, jis stipriau įtvirtintas Konstitucijoje“, – sakė S. Babilius, pabrėždamas, kad televizija visada stengiasi užtikrinti, jog žodžio laisvės principas būtų aukščiau visko.
Pasak TV3 atstovo, televizija, užsakydama laidų kūrimą iš prodiuserinės įmonės, nenurodė, ką reikėtų kviesti į debatų laidas, koks turėtų būti jų turinys. Televizija tik reikalavo laikytis įstatymų ir etikos principų.
S. Babiliaus nuomone, jei VRK pripažins, kad buvo pažeistas lygiateisiškumo principas, televizijos, organizuojančios debatus, per kitus rinkimus turės du pasirinkimus: arba pažeidinėti įstatymą ir bandyti viešai atstovėti, arba nerengti šių diskusijų laidų.
VRK taip pat siūlo Seimui patobulinti Rinkimų kodekso nuostatas, susijusias su kandidatų diskusijų laidų organizavimu, numatant išsamesnį transliuotojų savo iniciatyva ir lėšomis rengiamų debatų laidų reglamentavimą.
VRK nuomone, kandidatų diskusijų rengimas įvairiais formatais yra sveikintinas, kadangi suteikia galimybę rinkėjams sužinoti daugiau apie rinkimų dalyvius. VRK pirmininkė Lina Petronienė teigė, kad būtų naudinga, jei Rinkimų kodekso norma būtų patikslinta, kad būtų aišku, ar privaloma į laidas kviesti visus kandidatus, ir kaip tai turėtų būti užtikrinta.
Tyrimai dėl abiejų šių atvejų buvo pradėti gavus rinkimų dalyvių skundus, kuriuose buvo reiškiamas nepasitenkinimas dėl to, kad į debatų laidas organizatoriai pakvietė tik dalį politinės kampanijos dalyvių. Seimo rinkimai vyko praėjusių metų spalį.
