Privatumo ir skaitmeninių teisių šalininkai kelia nerimą dėl įstatymo, kurio daugelis tikisi, kad jie nudžiugins: federalinis susidorojimas su keršto pornografija ir AI sukurtais giliavaisiais.
Dėl naujai pasirašyto „Taw It Down It Down“ įstatymo yra neteisėta paskelbti ne konfiskuojančius aiškius vaizdus-realius ar AI sukurtus-ir suteikia platformoms vos 48 valandas, kad įvykdytų aukos panaikinimo prašymą ar atsakomybę už veidą. Ekspertai, nors ir buvo plačiai giriami kaip seniai pergalė aukoms, taip pat perspėjo savo neaiškią kalbą, LAX standartus, skirtus patikrinti teiginius, ir griežtas atitikties langas gali paruošti kelią per dideliam tikslui, teisėto turinio cenzūrai ir netgi stebėjimui.
„Turinio moderavimas mastu yra plačiai problemiškas ir visada baigiasi cenzūruojama svarbia ir būtina kalba“, – „TechCrunch“ pasakojo Indija McKinney, „TechCrunch“ federalinių reikalų direktorė.
Internetinės platformos turi vienerius metus, kad būtų galima nustatyti nekonsensyvių intymių vaizdų (NCII) pašalinimo procesą. Nors įstatymai reikalauja, kad aukų ar jų atstovų prašymai atitolintų, jis tik prašo fizinio ar elektroninio parašo – nereikia jokios nuotraukos ar kitos formos patikrinimo formos. Tam tikėtina, kad aukoms sumažės kliūtys, tačiau tai gali suteikti galimybę piktnaudžiauti.
„Aš labai noriu klysti dėl to, tačiau manau, kad bus daugiau prašymų nuimti vaizdus, vaizduojančius queer ir trans -žmones santykiuose, ir dar daugiau, manau, kad tai bus sutarimo pornografija“, – sakė McKinney.
Senatorius Marsha Blackburn (R-TN), „Take It Down It Down Act“ rėmėjas, taip pat rėmė „Kids Online Safety Act“, kuris suteikia pareigą platformoms apsaugoti vaikus nuo kenksmingo turinio internete. „Blackburn“ teigė, kad, jos manymu, turinys, susijęs su transseksualiais žmonėmis, yra kenksmingas vaikams. Panašiai „Heritage“ fondas – konservatyvi „Project 2025“ ministrų grupė – taip pat teigė, kad „laikantis trans turinio nuo vaikų saugo vaikus“.
Dėl atsakomybės, su kuria susiduria platformos, jei per 48 valandas nuo užklausos gavimo jie nenuims įvaizdžio, „numatytoji reikšmė bus tai, kad jie tiesiog nuims jį, neatlikdami jokio tyrimo, norėdami išsiaiškinti, ar tai iš tikrųjų yra NCII, ar tai yra dar viena saugomos kalbos rūšis, ar tai netgi aktuali asmeniui, kuris pateikia prašymą“, – sakė McKinney.
„Snapchat“ ir „Meta“ abu teigė palaikantys įstatymus, tačiau nė vienas neatsakė į „TechCrunch“ prašymus, kad gautų daugiau informacijos apie tai, kaip jie patikrins, ar asmuo, prašantis panaikinti, yra auka.
„Mastodon“ – decentralizuota platforma, kurioje yra savo pavyzdinis serveris, prie kurio gali prisijungti kiti, sakė „TechCrunch“, kad ji pasinertų į pašalinimą, jei būtų per sunku patikrinti auką.
„Mastodon“ ir kitos decentralizuotos platformos, tokios kaip „Bluesky“ ar „Pixelfed“, gali būti ypač pažeidžiamos dėl 48 valandų panaikinimo taisyklės vėsinančio efekto. Šie tinklai priklauso nuo savarankiškai valdomų serverių, kuriuos dažnai valdo ne pelno organizacijos ar asmenys. Pagal įstatymą FPK gali gydyti bet kurią platformą, kuri „pagrįstai nesilaiko“ panaikinimo reikalavimų, kaip „nesąžiningą ar apgaulingą veiksmą ar praktiką“ – net jei šeimininkas nėra komercinis subjektas.
„Tai kelia nerimą dėl jo veido, tačiau ypač tai yra tuo metu, kai FPK pirmininkė ėmėsi precedento neturinčių žingsnių, kad politizuotų agentūrą, ir aiškiai pažadėjo panaudoti agentūros galią nubausti platformas ir paslaugas, priešingai nei principiniam, sakydamas, pareiškimo pagrindu“.
Aktyvus stebėjimas
McKinney prognozuoja, kad platformos pradės moderuoti turinį, kol jis nebus išplatintas, kad ateityje turėtų mažiau probleminių pranešimų.
Platformos jau naudoja AI, kad stebėtų kenksmingą turinį.
Kevinas Guo, AI sukurto turinio aptikimo „Startup Hive“ generalinis direktorius ir vienas iš įkūrėjų, teigė, kad jo įmonė bendradarbiauja su internetinėmis platformomis, kad aptiktų giluminius ir seksualinės prievartos vaikus (CSAM). Kai kurie „Hive“ klientai yra „Reddit“, „Giphy“, „Vevo“, „Bluesky“ ir „Bereal“.
„Mes iš tikrųjų buvome viena iš technologijų kompanijų, pritariančių tą sąskaitą“, – pasakojo Guo „TechCrunch“. „Tai padės išspręsti kai kurias gana svarbias problemas ir privers šias platformas iniciatyviau priimti sprendimus.“
„Hive“ modelis yra programinė įranga kaip paslauga, todėl paleidimas nekontroliuoja, kaip platformos naudoja savo produktą, kad pažymėtų ar pašalintų turinį. Tačiau Guo sakė, kad daugelis klientų įterpia „Hive“ API įkėlimo taške, kad galėtų stebėti, kol kas nors bus išsiųstas į bendruomenę.
„Reddit“ atstovas teigė „TechCrunch“, kad platforma naudoja „modernius vidinius įrankius, procesus ir komandas, kad galėtų spręsti ir pašalinti“ NCII. „Reddit“ taip pat bendradarbiauja su ne pelno siekiančia SWGFL, kad diegtų „StopNCII“ įrankį, kuris nuskaito tiesioginį srautą rungtynėms su žinomo NCII duomenų baze ir pašalina tikslias rungtynes. Bendrovė nesidalino, kaip užtikrins, kad auka yra panaikinimo prašantis asmuo.
McKinney perspėja, kad toks stebėjimas ateityje gali būti įtrauktas į užšifruotus pranešimus. Nors įstatymas orientuojasi į viešą ar pusiau viešą sklaidą, taip pat reikalaujama, kad platformos „pašalinti ir dėti pagrįstas pastangas, kad būtų išvengta nekonsensyvių intymių vaizdų. Ji teigia, kad tai gali paskatinti iniciatyvų viso turinio nuskaitymą, net ir užšifruotose erdvėse. Įstatymas neįtraukia jokių užšventinių pranešimų paslaugų, tokių kaip „WhatsApp“, „Signal“ ar „iMessage“, nuo galo iki galo.
„Meta“, „Signal“ ir „Apple“ neatsakė į „TechCrunch“ prašymą gauti daugiau informacijos apie jų užšifruotų pranešimų planus.
Platesnės žodžio laisvo žodžio padariniai
Kovo 4 d. Trumpas Kongresui pateikė bendrą adresą, kuriame jis gyrė „Take It Down It Down Act“ ir sakė, kad tikisi pasirašyti jį įstatymais.
„Ir aš taip pat naudosiu tą sąskaitą sau, jei neprieštarauji“, – pridūrė jis. „Niekas nėra su kuriuo elgiamasi blogiau nei aš internete“.
Nors auditorija juokėsi iš komentaro, ne visi tai priėmė kaip pokštą. Trumpas nevengė slopinti ar imtis atsakomųjų veiksmų prieš nepalankią kalbą, nesvarbu, ar tai yra pagrindinės žiniasklaidos priemonės „Žmonių priešai“, be to, „Associated Press“ iš Ovalinės tarnybos, nepaisant teismo įsakymo, ar iš NPR ir PBS finansavimo.
Ketvirtadienį D.Trumpo administracija uždraudė Harvardo universitetui priimti užsienio studentų priėmimą, padidindama konfliktą, kuris prasidėjo po to, kai Harvardas atsisakė laikytis D.Trumpo reikalavimų, kad ji, be kita ko, panaikintų su DEI susijusį turinį. Atsakydamas Trumpas įšaldė federalinį finansavimą Harvardui ir grasino atšaukti Universiteto neapmokestinamąjį statusą.
„Tuo metu, kai mes jau matome, kad mokyklų lentos bando uždrausti knygas, ir mes matome, kad kai kurie politikai labai aiškiai pasakoja apie turinio tipus, kurių jie nenori, kad žmonės kada nors matytų, nesvarbu, ar tai kritinė rasės teorija, ar informacija apie abortą, ar informacija apie klimato pokyčius … tai mums labai nepatogu, kai mūsų ankstesnis darbas buvo susijęs su turinio saikingu, kad pamatytume abiejų partijų narius atvirai pasisako už turinio moderavimą šiame skalėje“.
