„Meta“ priežiūros valdyba, nepriklausoma grupė, sukurta padėti „Meta“ priimant sprendimus dėl moderavimo turinio, antradienį paskelbė savo atsakymą į sausį paskelbtą naująją socialinės žiniasklaidos bendrovės neapykantos kalbos politiką.
Valdyba teigia, kad naujoji „Meta“ politika buvo „skubotai paskelbta, nukrypus nuo įprastos procedūros“, ir paragino bendrovę pateikti daugiau informacijos apie jos taisykles. Be to, valdyba paprašė „Meta“ įvertinti jos naujos politikos įtakos pažeidžiamoms vartotojų grupėms, pranešti apie šias išvadas viešai ir atnaujinti valdybą kas šešis mėnesius.
Valdyba sako, kad diskusijose su „Meta“ taip pat perteikia savo faktų tikrinimo politiką regionuose už JAV ribų.
Likus kelioms savaitėms iki prezidento Donaldo Trumpo eidamas pareigas, „Meta“ generalinis direktorius Markas Zuckerbergas pradėjo bendrovės turinio moderavimo politikos kapitalinį remontą stengdamasis leisti „daugiau kalbos“ „Facebook“, „Instagram“ ir gijose. Vykdydamas šį postūmį, „Meta“ sukūrė neapykantos kalbos taisykles, kurios apsaugojo imigrantus ir LGBTQIA+ vartotojus įvairiose jos platformose.
Kalbant apie naująją „Meta“ politiką, valdyba teigia, kad ji pateikė 17 rekomendacijų meta, kad, be kita ko, paprašykite įmonės įvertinti savo naujos bendruomenės pastabų sistemos efektyvumą, paaiškinti jos pataisytą poziciją dėl neapykantos kupinų ideologijų ir pagerinti tai, kaip ji įgyvendina savo priekabiavimo politikos pažeidimus. Valdyba teigia, kad ji taip pat paprašė „Meta“ palaikyti savo 2021 m. Įsipareigojimą JT pagrindiniams verslo ir žmogaus teisių principams bendrauti su suinteresuotosiomis šalimis, kurias paveikė naujoji politika. Valdyba sako, kad meta pirmiausia turėjo tai padaryti.
Priežiūros valdyba yra ribota dėl savo galimybių valdyti platesnę meta politiką. Tačiau pagal savo pačios įmonės taisykles „Meta“ privalo laikytis savo sprendimų dėl individualių pranešimų.
Jei „Meta“ suteiktų valdybai politikos patariamosios nuomonės siuntimą – tai, ką ji buvo padaryta keletą kartų anksčiau – grupė gali turėti kanalą, skirtą pakeisti Meta turinio moderavimą.
Priimdami sprendimus, paskelbtus 11 atvejų, susijusių su „Meta“ platformų klausimais, įskaitant kalbą prieš migrantą, neapykantos kalbą, skirtą žmonėms su negalia, ir LGBTQIA+ balsų slopinimą-prižiūrėjimo valdyba, atrodo, kritikavo keletą naujų turinio politikų, kuriuos „Zuckerberg“ paskelbė anksčiau šiais metais. „Meta“ sausio mėnesio politikos pokyčiai neturėjo įtakos šių sprendimų rezultatams, pranešė valdyba.
Dviejuose JAV atvejais, kai „Facebook“ ir „Instagram“ yra transseksualių moterų vaizdo įrašai, valdyba palaikė „Meta“ sprendimą palikti turinį, nepaisant pranešimų apie vartotojus. Tačiau valdyba rekomenduoja meta pašalinti terminą „transgenderzmas“ iš neapykantos kupinos elgesio politikos.
Valdyba panaikino „Meta“ sprendimą palikti tris „Facebook“ pranešimus apie kovos su imigracija riaušes, įvykusias JK 2024 m. Vasarą. Valdyba nustatė, kad meta veikė per lėtai, kad pašalintų anti-musulmonų ir antiimigracijos turinį, kuris pažeidė įmonės smurto ir kuravimo politiką.
