Socialinės žiniasklaidos milžinų „Meta“ ir „X“ patvirtintos skelbimai, nukreipti į Vokietijos vartotojus, turinčius žiaurų anti-musulmonų ir anti-žydų neapykantos kalbą, rengiantis šalies federaliniams rinkimams, teigiama naujų įmonių atsakomybės ne pelno siekiančios kampanijos grupės „Eko“ tyrimuose.
Grupės tyrėjai patikrino, ar dviejų platformų skelbimų peržiūros sistemos patvirtins ar atmesdama skelbimus, kuriuose yra neapykantos ir smurtinių pranešimų, skirtų mažumoms prieš rinkimus, kuriuose imigracija užėmė pagrindinį politinį diskursą, įskaitant skelbimus, kuriuose yra anti-musulmonų šūkių; ragina imigrantus įkalinti koncentracijos stovyklose ar būti dujomis; ir AI sukurtos mečečių ir sinagogų vaizdai.
Didžioji dalis bandomųjų skelbimų buvo patvirtintos per kelias valandas nuo pateikimo peržiūrai vasario viduryje. Vokietijos federaliniai rinkimai vyks vasario 23 d., Sekmadienį.
Numatomi neapykantos kalbos skelbimai
Eko teigė, kad X patvirtino visus 10 neapykantos kalbos skelbimų, kuriuos tyrėjai pateikė likus kelioms dienoms iki federalinių rinkimų, o meta patvirtino pusę (penkios skelbimai), kad jie veiktų „Facebook“ (ir potencialiai taip pat „Instagram“) – nors jis atmetė kitą Penki.
Priežastis, dėl kurios meta buvo numatyta penkiems atmetimams, parodė, kad platforma manoma, kad gali kilti politinio ar socialinio jautrumo rizika, kuri gali turėti įtakos balsavimui.
Tačiau penkiose skelbimuose, kuriuos patvirtino „Meta“, buvo įtraukta smurtinė neapykantos kalba, kuri musulmonų pabėgėlius prilygino „virusui“, „kenkėjams“ arba „graužikams“, prekės ženklo imigrantams, kurie yra „prievartautojai“, ir ragina juos sterilizuoti, sudeginti ar sudeginti dujas . „Meta“ taip pat patvirtino skelbimą, kuriame raginama sinagogos, kad būtų galima „sustabdyti globalistų žydų žiurkių darbotvarkę“.
Kaip „Sidenote“, Eko sako, kad nė vienas iš AI sukurtų vaizdų, kuriuos jis panaudojo nekenčiamojo kalbos skelbimų iliustruoti, nebuvo pažymėta kaip dirbtinai sukurta-tačiau pusė iš 10 skelbimų vis dar patvirtino meta, neatsižvelgiant į tai, kad įmonė turi politiką, kuriai reikia atskleisti atskleidimą. AI vaizdų naudojimas skelbimams socialiniais klausimais, rinkimais ar politika.
Tuo tarpu X patvirtino visus penkis šias neapykantos kupinas skelbimus – ir dar penkias, kuriose buvo panašiai žiaurios neapykantos kalbos, skirtos musulmonams ir žydams.
Šie papildomi patvirtintose skelbimuose buvo pranešimų, puolančių „graužikų“ imigrantus, kurie, teigiamų skelbimų kopijoje ekonominė galia.
Pastarasis skelbimas buvo sujungtas su AI sukurtais vaizdais, vaizduojančiais šešėlinių vyrų grupę, sėdinčią aplink stalą, apsuptą auksinių strypų krūvų, o ant sienos virš jų Dovydo žvaigždė-vaizdai taip pat smarkiai atsiremia į antisemitines tropes.
Kitame patvirtintame AD X buvo tiesioginis išpuolis prieš SPD, Centrinę kairiąją partiją, kuri šiuo metu vadovauja Vokietijos koalicijos vyriausybei, o bogus tvirtina, kad partija nori priimti 60 milijonų musulmonų pabėgėlių iš Vidurinių Rytų, prieš pradėdamas bandyti bandyti Sugalvokite smurtinį atsakymą. X taip pat tinkamai suplanavo skelbimą, kuriame teigiama, kad „kairieji“ nori „atvirų sienų“, ir raginti musulmonų sunaikinimą „prievartautojai“.
„X“ savininkas Elonas Muskas pasinaudojo socialinės žiniasklaidos platforma, kurioje jis turi beveik 220 milijonų pasekėjų, kad galėtų asmeniškai įsikišti į Vokietijos rinkimus. Gruodžio mėn. Tweet jis paragino Vokietijos rinkėjus paremti kraštutinių dešiniųjų AFD partiją „išgelbėti Vokietiją“. Jis taip pat surengė tiesioginį srautą su AFD lyderiu Alice Weidel, X.
„Eko“ tyrėjai išjungė visus bandomuosius skelbimus prieš tai, kai buvo numatyta, kad jie buvo patvirtinti, kad būtų užtikrinta, jog jokie platformos vartotojai nebuvo veikiami smurtinės neapykantos kalbos.
Sakoma, kad testai pabrėžia akivaizdžius trūkumus su skelbimų platformų požiūriu į turinio moderavimą. Iš tiesų, X atveju neaišku, ar platforma daro kokius nors skelbimus, atsižvelgiant į visus 10 smurtinių neapykantos kalbos skelbimų, buvo greitai patvirtintos.
Rezultatai taip pat rodo, kad skelbimų platformos gali uždirbti pajamas, kai platinama smurtinės neapykantos kalba.
ES skaitmeninių paslaugų įstatymas rėmuose
EKO testai rodo, kad nė viena platforma netinkamai įgyvendina neapykantos kalbų draudimus, kuriuos jie abu teigia taikantys AD turinį savo politikoje. Be to, „Meta“ atveju Eko padarė tokią pačią išvadą, atlikęs panašų testą 2023 m. Prieš pradedant naujas ES internetinių valdymo taisykles, kurias galioja, ir tai rodo, kad režimas neturi įtakos jo veikimui.
„Mūsų išvados rodo, kad„ Meta “AI orientuotos AD moderavimo sistemos išlieka iš esmės sugadintos, nepaisant skaitmeninių paslaugų įstatymo (DSA), kuris dabar yra visiškai veikiamas“,-„TechCrunch“ pasakojo EKO atstovas.
„Užuot stiprinęs savo skelbimų peržiūros procesą ar neapykantos kalbėjimo politiką, atrodo, kad meta vėl atsitraukia“,-pridūrė jie, atkreipdami dėmesį į naujausią bendrovės pranešimą apie nuosaikumo ir faktų tikrinimo politiką kaip „aktyvios regresijos“ ženklą, kuris yra „aktyvios regresijos“ ženklas, kuris, tai yra „aktyvios regresijos“ ženklas, kuris yra „aktyvaus regresijos“ ženklas, kuris yra „aktyvaus regresijos“ ženklas, kuris yra „aktyvios regresijos“ ženklas, kuris yra „aktyvaus regresijos“ ženklas, kuris yra „aktyvaus regresijos“ ženklas, kuris yra „aktyvaus regresijos“ ženklas, kuris yra „aktyvaus regresijos“ ženklas, kuris yra „aktyvaus regresijos“ ženklas Jie pasiūlė išdėstyti tiesioginį susidūrimo kursą su DSA taisyklėmis dėl sisteminės rizikos.
EKO pateikė naujausias išvadas Europos Komisijai, kuri prižiūri pagrindinius DSA aspektus socialinės žiniasklaidos milžinų poroje. Taip pat teigiama, kad rezultatai pasidalino su abiem įmonėmis, tačiau nė viena neatsakė.
ES turi atvirų Meta ir X DSA tyrimų, kurie apima susirūpinimą dėl rinkimų saugumo ir neteisėto turinio, tačiau Komisija dar turi baigti šias bylas. Nors balandžio mėn. Jis teigė, kad įtaria, kad meta yra netinkamas politinių skelbimų saikingumas.
Preliminarus sprendimas dėl to, kad liepos mėn. Paskelbtas X DSA tyrimo dalis buvo įtarimai, buvo įtarimai, kad platforma nesugeba atitikti reglamento skelbimų skaidrumo taisyklių. Tačiau visas tyrimas, kuris prasidėjo 2023 m. Gruodžio mėn., Taip pat susijęs su nelegalios turinio rizika, o ES dar turi gauti bet kokių išvadų apie didžiąją dalį zondo daugiau nei po metų.
Patvirtinti DSA pažeidimai gali pritraukti baudas iki 6% pasaulinės metinės apyvartos, o sisteminis neatitikimas netgi gali lemti regioninę prieigą prie laikinai blokuojamų platformų pažeidimų.
Tačiau kol kas ES vis dar skiria laiko apsvarstyti „Meta“ ir „X“ zondų, taigi, laukiant galutinių sprendimų – bet kokios DSA sankcijos išlieka ore.
Tuo tarpu dabar tik kelios valandos, kol Vokietijos rinkėjai eina į apklausas-ir vis daugiau pilietinės visuomenės tyrimų rodo, kad ES pavyzdinis internetinis valdymo reglamentas nesugebėjo apsaugoti pagrindinio ES ekonomikos demokratinio proceso iš įvairių technologijų kūrenamų asortimentų. grasinimai.
Anksčiau šią savaitę „Global Witness“ išleido X ir Tiktoko algoritminių „už jus“ kanalus Vokietijoje, kurie rodo, kad platformos yra šališkos skatinti AFD turinį ir kitų politinių partijų turinį, rezultatus. Pilietinės visuomenės tyrėjai taip pat apkaltino X už blokavimą, kad būtų užkirstas kelias, kad jie negalėtų ištirti rinkimų saugumo rizikos rengiantis Vokietijos apklausai-prieiga prie DSA turėtų įgalinti.
„Europos Komisija ėmėsi svarbių žingsnių, pradėdama DSA tyrimus tiek meta, tiek X, dabar turime, kad Komisija imtųsi tvirtų veiksmų, kad išspręstų problemas, iškeltas kaip šių tyrimų dalis“, – mums taip pat pasakojo EKO atstovas.
„Mūsų išvados kartu su kitų pilietinės visuomenės grupių įrodymais rodo, kad„ Big Tech “savanoriškai neišvalys savo platformų. „Meta“ ir „X“ ir toliau leidžia nelegalią neapykantos kalbą, smurto kurstymą ir rinkimų dezinformaciją plisti mastu, nepaisant jų teisinių įsipareigojimų pagal DSA “, – pridūrė atstovas spaudai. (Mes nesulaikėme atstovo pavadinimo, kad išvengtume priekabiavimo.)
„Reguliavimo institucijos turi imtis stiprių veiksmų-tiek vykdydami DSA, bet ir, pavyzdžiui, įgyvendindamos surinkimo mažinimo priemones. Tai galėtų apimti profiliavimo pagrįstų rekomendacinių sistemų išjungimą prieš pat rinkimus ir įgyvendinti kitas tinkamas „lūžio stiklo“ priemones, skirtas užkirsti kelią algoritminiam pasienio turinio amplifikacijai, pavyzdžiui, neapykantos kupinas turinys rengiamuose rinkimuose. “
Kampanijos grupė taip pat perspėja, kad ES dabar patiria D.Trumpo administracijos spaudimą sušvelninti savo požiūrį į didelių technologijų reguliavimą. „Dabartiniame politiniame klimate kelia realų pavojų, kad Komisija nevisiškai įgyvendina šiuos naujus įstatymus kaip nuolaidą JAV“, – siūlo jie.
