Ar nepaklusnumas pareigūnams visada bausmė? Advokatės komentaras
Kauno gyventojas kreipėsi į naujienų portalą „Kas vyksta Kaune”, klausdamas, ar už sąmoningą nepaklusimą policijos pareigūnų nurodymams gresia administracinė atsakomybė. Vyras teigė, kad pareigūnai jį sustabdė ir liepė neišlipti iš automobilio, tačiau jis nepakluso. Taip pat jis ignoravo reikalavimą sustoti važiuojant. Ar už tokį elgesį gali būti skirta bauda?
Į skaitytojo klausimą atsako advokatų kontoros „ADVOCATERA” advokatė Raimonda Lazauskienė, pabrėždama, kad pagal galiojančius teisės aktus, teisėti policijos pareigūnų reikalavimai yra privalomi visiems asmenims. Vis dėlto, sprendžiant dėl atsakomybės už šių reikalavimų nevykdymą, būtina atsižvelgti į tam tikras aplinkybes.
Administracinių nusižengimų kodekso (ANK) 506 straipsnio 4 dalis numato atsakomybę už teisėtų pareigūnų reikalavimų nevykdymą, o 426 straipsnio 5 dalis – už reikalavimo sustabdyti transporto priemonę nepaisymą. Tačiau, pasak advokatės, svarbu įvertinti ne tik faktą, bet ir asmens tyčią. Ar asmuo sąmoningai ignoravo pareigūno reikalavimą?
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra pabrėžęs, kad atsakomybė taikoma tik tada, kai įrodoma, jog asmuo sąmoningai ir tyčia nevykdė teisėto ir aiškaus policijos pareigūno nurodymo. Teismas vertina, ar asmuo suprato, kad jam duotas nurodymas, ar suvokė, kad privalo jo laikytis, ir ar vis tiek pasirinko jo nevykdyti.
Svarbu atsižvelgti į tai, kaip buvo duotas nurodymas, ar jis buvo kartojamas, ar panaudoti specialieji signalai, ar nurodymas buvo išsakytas žodžiu. Taip pat vertinama, kaip asmuo reagavo ir ar vėlesnis jo elgesys rodė vengimą paklusti. Bauda negali būti skiriama už netyčinį nesusipratimą. Jei asmuo objektyviai nesuprato, kad yra stabdomas, arba nurodymas buvo dviprasmiškas, atsakomybė gali būti laikoma nepagrįsta.
Vis dėlto, jei asmuo sąmoningai ignoravo perspėjimus ar elgiasi iššaukiančiai, tai laikoma tyčiniu pažeidimu ir užtraukia administracinę atsakomybę, įskaitant baudą ir teisės vairuoti atėmimą.
