Prokuroras siūlo dvejų metų laisvės apribojimą policininkui, kuris tarnybos metu nušovė moterį Vilniaus rajone. Rolandas Imbrasas, valstybinis kaltintojas, mano, kad Dariui Šepučiui taip pat turėtų būti uždrausta dirbti darbą, susijusį su šaunamaisiais ginklais, tokiam pačiam laikotarpiui. Šis pasiūlymas buvo išsakytas Vilniaus apygardos teisme, prokurorui skaitant baigiamąją kalbą. R. Imbrasas teigia, kad pareigūnas turi būti pripažintas kaltu dėl žmogaus nužudymo tarnybos metu ir piktnaudžiavimo tarnyba.
Prokuroras R. Imbrasas teismui pasiūlė skirti D. Šerpyčiui dvejų metų laisvės apribojimą bei uždrausti jam dirbti su šaunamaisiais ginklais dvejus metus. Šis incidentas įvyko Vilniaus rajone, kai pareigūnas nušovė moterį. Jos sūnūs reikalauja iš D. Šerpyčio ir Lietuvos valstybės 100 tūkst. eurų kompensacijos – po 50 tūkst. eurų kiekvienam. Tačiau prokuroras R. Imbrasas su tokia suma nesutinka ir siūlo teismui priteisti nukentėjusiesiems po 30 tūkst. eurų neturtinės žalos atlyginimo.
Savo baigiamojoje kalboje R. Imbrasas pabrėžė, kad byloje surinkti duomenys rodo, jog moteris, turinti psichikos problemų, pernai Vilniaus rajone nesuprato, kad į jos namus atvyko policijos pareigūnai. Prokuroro teigimu, pareigūnai turėjo tinkamai įvertinti situaciją ir atitinkamai reaguoti. „Policijos veiksmai buvo neorganizuoti, agresyviai grasinta išlaužti duris. Moteris nesuprato pareigūnų reikalavimų“, – teigė prokuroras teisme.
Pasak prokuroro, pareigūnai elgėsi neprofesionaliai, šaukdami ant moters, grasindami įsilaužti į jos namus ir nesistengdami užmegzti ramaus pokalbio. R. Imbrasas pažymėjo, kad bendraujant su psichikos liga sergančiu asmeniu, būtinas kitoks požiūris. „Pareigūnai turi būti taktiški ir nekelti tono. Vaizdo įrašai rodo, kad moteris nesuprato, jog atvyko pareigūnai. Jie nesivadovavo tarptautinėmis rekomendacijomis, kaip elgtis su žmonėmis, turinčiais psichikos problemų“, – aiškino valstybinis kaltintojas.
Aptardamas šūvius, kurių vienas tapo lemtingas, R. Imbrasas pabrėžė, kad policininkų išsidėstymas aplink moterį buvo chaotiškas ir neorganizuotas, keliantis grėsmę patiems pareigūnams. „Nesutinku, kad ginklo panaudojimas buvo teisėtas ir pagrįstas. Atstumas leido atlikti įspėjamuosius šūvius, tačiau to nebuvo padaryta“, – teigė prokuroras, pridurdamas, kad D. Šerpytis, šaudydamas į moterį, peržengė būtinosios ginties ribas.
ELTA primena, kad D. Šerpyčiui pareikšti kaltinimai dėl nužudymo viršijant įgaliojimus ir piktnaudžiavimo tarnyba. 2023 m. gruodžio 12 d. Vilniaus rajone agresyvi, psichikos sutrikimų turėjusi moteris puolė medikus ir greitosios pagalbos automobilį su kastuvu, o vėliau – policijos pareigūnus su peiliu. Pareigūnai bandė ją raminti, tačiau moteris puolė juos su peiliu, todėl pareigūnas paleido kelis šūvius.
Medicinė pagalba buvo suteikta nedelsiant, tačiau moteris mirė įvykio vietoje dėl patirtų sužalojimų. Siekiant sutramdyti moterį, buvo panaudotos dujos ir elektros impulsinis prietaisas „Taser“, tačiau ji nereagavo. Prokuratūra teigia, kad pareigūnas neišnaudojo visų galimybių veikti kitaip ir klaidingai įvertino situaciją, panaudodamas šaunamąjį ginklą nesant neišvengiamo pavojaus jo ar kitų asmenų gyvybei bei sveikatai. Dėl šios priežasties moters žūtis kvalifikuojama kaip nužudymas. Nušautos moters sūnūs reikalauja iš policininko ir valstybės 100 tūkst. eurų kompensacijos.
