Aukščiausiasis Teismas nagrinės Vilčinskų bylą dėl bandymo išvykti į Baltarusiją su vaikais. Prokuratūra siekia, kad apeliacinės instancijos teismas dar kartą peržiūrėtų išteisinamąjį nuosprendį.
Primename, kad 2023 m. liepos 18 d. Kaune, iš vaikų gerovės centro „Pastogė“, buvo pagrobti trys vaikai (5, 7 ir 9 metų). Po kelių savaičių pasieniečiai netoli Baltarusijos sienos sulaikė tėvus – Ingą ir Mindaugą Vilčinskus – su vaikais.
Teisėsaugos pareigūnai įtarė, kad tėvai pagrobė vaikus bandydami pabėgti į Baltarusiją. Vaikai buvo grąžinti į globos namus.
Šių metų sausį Kauno apygardos teismas patvirtino pirmosios instancijos teismo sprendimą, kuriuo Vilčinskai buvo išteisinti dėl bandymo neteisėtai kirsti valstybės sieną siekiant patekti į Baltarusiją. Teismas atmetė prokuratūros skundą.
Teismas argumentavo, kad rengimasis nusikaltimui apima priemonių paiešką, plano sudarymą ar sąlygų sudarymą, bet pagal įstatymą atsakomybė taikoma tik už rengimąsi padaryti sunkų ar labai sunkų nusikaltimą.
Neteisėtas sienos perėjimas priskiriamas prie nesunkių nusikaltimų, todėl baudžiamoji atsakomybė už rengimąsi jam negali būti taikoma, teigė teismas.
Kauno apygardos prokuratūros prokurorė, pateikusi apeliacinį skundą, prašė pripažinti Vilčinskus kaltais dėl neteisėto sienos perėjimo ir skirti jiems po 2500 eurų baudą.
Prokurorė teigė, kad apeliacinis teismas turėtų įvertinti kaltinamųjų parodymų nenuoseklumą ir atsižvelgti į jų veiksmų aplinkybes.
Kauno apygardos prokuratūros prokurorė Gitana Kaupė Eltai teigė, kad Aukščiausiasis Teismas priėmė skundą nagrinėti dėl teisės taikymo klausimų.
Manoma, kad Vilčinskai ketino kirsti sieną upe, kur dėl gamtinių sąlygų nebuvo įrengta koncertina. Pasieniečiai rado vaikus su plaukmenimis ant rankų.
Kauno teismai nusprendė, kad buvimas pasienio zonoje, automobilio bei įrankių turėjimas nėra nusikaltimas. Nepaklusimas pareigūnams ir bandymas pasišalinti be leidimo gali būti vertinami kaip administraciniai nusižengimai, bet nepagrindžia kaltinimo. Šiuo atveju veiksmai įvertinti kaip rengimasis neteisėtai pereiti sieną, nepasiekęs pasikėsinimo stadijos.
ELTA primena, kad iš pradžių Vilčinskai pripažino kaltę ir buvo nuteisti baudžiamuoju įsakymu, tačiau vėliau pareikalavo žodinio bylos nagrinėjimo ir ėmė neigti kaltę.
Pernai sausį vaikai buvo grąžinti tėvams, nes šie pradėjo priimti siūlomą pagalbą.
Vaikai buvo paimti iš tėvų, nes nelankė ugdymo įstaigų, tėvai nesudarė sąlygų socializuotis ir teigė nepripažįstantys Lietuvos įstatymų.
Valstybės saugumo departamentas (VSD) skelbė, kad vaikus pagrobę asmenys priskiria save „suverenų“ judėjimui.
Pasak VSD, „suverenai“ vadovaujasi antivalstybine ideologija, neigia valstybės institucijų sprendimus ir mano, kad gali nevykdyti įstatymų.
