Teismas konstatavo, kad didžiausia Europoje naudotų daiktų prekybos platforma „Vinted“ pažeidė asmens duomenų apsaugos reikalavimus. Bendrovė, kuri yra pirmasis Lietuvos „vienaragis“, nesutinka su teismo sprendimu ir žada jį skųsti.
Regionų administracinis teismas atmetė „Vinted“ skundą dėl Valstybinės duomenų apsaugos inspekcijos (VDDAI) sprendimų. Teismas pripažino, kad VDDAI veikė teisėtai ir pagrįstai.
VDDAI, išnagrinėjusi skundus, nustatė, kad „Vinted“ netinkamai nagrinėjo klientų prašymus ištrinti duomenis, nepakankamai aiškiai paaiškino paskyrų blokavimo priežastis ir nesuteikė pakankamos informacijos apie duomenų tvarkymą. Taip pat nustatyta, kad bendrovė be aiškaus teisinio pagrindo taikė „šešėlinį blokavimą“.
„Vinted“ teigė, kad tinkamai įvertino prašymus ištrinti duomenis ir pateikė visą reikiamą informaciją, nepažeisdama klientų teisių.
Bendrovė aiškina, kad VDDAI sprendimai susiję su tuo, kaip „Vinted“ bendravo su vartotojais dėl jų prašymų ištrinti duomenis, kokių priemonių ėmėsi blokuodama paskyras ir kiek ilgai saugojo atsakymus į prašymus dėl prieigos prie asmens duomenų. „Vinted“ teigia bendradarbiaujanti su inspekcija ir patobulinusi procesus atsižvelgiant į jos pasiūlymus.
Ši byla yra pirmasis Lietuvoje modelinis teismo procesas, nagrinėjantis daugiau nei 20 panašių administracinių bylų. Regionų administraciniame teisme nagrinėjamos 54 bylos, kuriose ginčijami VDDAI sprendimai dėl „Vinted“ veiksmų tvarkant asmens duomenis.
Pernai liepą VDDAI skyrė „Vinted“ 2,385 mln. eurų baudą už vartotojų duomenų apsaugos pažeidimus. Šis sprendimas taip pat yra apskųstas teismui.
