Kultūros paveldo objektų, kuriuose vykdoma kultūrinė veikla, savininkai galėtų nemokėti nekilnojamojo turto mokesčio. Tai numatančią įstatymo pataisą registravo Seimo Švietimo ir mokslo komiteto narys liberalas Simonas Kairys.
Jo žodžiais, šiuo metu įstatyme lengvatos aiškiai neapibrėžtos ir savivaldybėse praktiškai netaikomos, o siūlomas pakeitimas sudarytų sąlygas dar gyvesnei, prieinamesnei kultūrinei veiklai dvaruose, pilyse ar paveldo sodybose.
„Privatiems savininkams išlaikyti dvarus ar kitą Lietuvos kultūrinį paveldą yra labai brangu. Lengvata leistų sutelkti dėmesį tam, kas svarbiausia: paveldo objektų atnaujinimui, išlaikymui ir kultūrinei gyvybei jų erdvėse“, – sako S. Kairys.
Paskatinus mokesčio lengvata, kultūros paveldo objektų savininkai turėtų ir prievolę sudaryti apsaugos sutartis, kuriomis įsipareigotų laikytis paveldosaugos reikalavimų, nuolat rūpintis objektų priežiūra ir laiku atlikti tvarkybos darbus.
Lietuvos pilių ir dvarų asociacijos prezidento, Europos parko įkūrėjo Gintaro Karoso teigimu, kai kada nekilnojamojo turto mokestis siekia ar viršija gaunamas pajamas, todėl lengvata padėtų rūpintis paveldu. Štai jo paties valdomame Liubavo dvaro malūne muziejinės veiklos apyvarta sudaro 4 tūkst. eurų per metus, o nekilnojamo turto mokestis – 3,8 tūkst. eurų.
„Art Deco“ ir Amsterdamo mokyklos muziejų Kaune bei Kaimelio dvaro muziejaus bendrasavininkis Karolis Banys atkreipia dėmesį, kad jų nekilnojamojo turto paveldo veikla yra pelno nesiekianti, todėl tokio mokesčio lengvata būtų logiška. „Visi objektai yra mūsų asmeninis nekilnojamas turtas, tačiau mes juose vykdome išskirtinai viešąją veiklą, tai yra teikiame naudą visuomenei, viešajam gėriui“, – pabrėžia jis.
G. Karoso pastebėjimu, dabar šalyje taikomi mokesčiai nepadeda vystyti kultūrinės veiklos kaimiškose vietovėse, kur dvarai kartais yra vieninteliai kultūros židiniai. „Kultūros paveldas – mūsų visų vertybė. Baltijos regione, kitaip nei kitur Vakarų Europoje, dvaruose įprastai vykdoma ne komercinė veikla, o kultūrinė misija“, – sako Lietuvos pilių ir dvarų asociacijos prezidentas.
Asociacijos nariams kreipiantis į savivaldybes su prašymu atleisti nuo nekilnojamo turto mokesčio, jiems įprastai atsakoma, kad šitą tvarką turi sureguliuoti įstatymų leidėjas. Tad ar pritarti S. Kairio parengtam projektui ir atleisti kultūros paveldo valdytojus nuo nekilnojamo turto mokesčio, dabar spręs visas Seimas.
Pranešimą paskelbė: Saulė Eglė Trembo, Lietuvos Respublikos Seimo kanceliarija
„BNS Spaudos centre“ skelbiami įvairių organizacijų pranešimai žiniasklaidai. Už pranešimų turinį atsako juos paskelbę asmenys bei jų atstovaujamos organizacijos.
