Kai kurie „ChatGPT“ vartotojai pastaruoju metu pastebėjo keistą reiškinį: retkarčiais „Chatbot“ nurodo juos pagal pavadinimą, nes tai sukelia problemas. Anksčiau tai nebuvo numatytasis elgesys, ir keli vartotojai teigia, kad „ChatGpt“ mini savo vardus, nepaisant to, kad niekada nebuvo pasakyta, ką jiems vadinti.
Apžvalgos yra įvairios. Vienas vartotojas, programinės įrangos kūrėjas ir AI entuziastas Simonas Willisonas pavadino funkciją „Creepy ir Nereikalinga“. Kitas kūrėjas Nickas Dobosas teigė, kad jis „nekentė to“. Pažymėtina „X“ paieška sukelia daugybę vartotojų, kuriuos supainiojo ir atsargiai „ChatGpt“ pirmojo vardo bazinis elgesys.
„Tai panašu į mokytoją ir toliau skambina mano vardu, LOL“, – rašė vienas vartotojas. – Taip, man tai nepatinka.
Ar kas nors panašus į tai, kur O3 naudoja jūsų vardą savo minties grandinėje, o ne į tai, kad jis atrodo bauginantis ir nereikalingas? pic.twitter.com/lyrby6bk6j
– Simonas Willisonas (@Simonw) 2025 m. Balandžio 17 d
Neaišku, kada tiksliai įvyko pakeitimas, ar jis susijęs su „ChatGpt“ patobulinta „atminties“ funkcija, leidžiančia „Chatbot“ atkreipti dėmesį į ankstesnius pokalbius, kad suasmenintų jos atsakymus. Kai kurie „X“ vartotojai sako, kad „ChatGpt“ juos pradėjo vadinti savo vardais, nors jie išjungė atminties ir susijusius suasmeninimo parametrus.
„Openai“ neatsakė į „TechCrunch“ prašymą komentuoti.
Keista pamatyti savo vardą modelio mintyse. Ar yra priežastis tai pridėti? Ar tai padarys geresnį ar padarys daugiau klaidų, kaip aš padariau savo „GitHub“ repose? @Openai „O4-Mini“ aukštai, ar tai tikrai naudoja pasirinktiniame raginime? pic.twitter.com/j1vv7ARBX4
– Debasish Pattanayak (@drdebmath) 2025 m. Balandžio 16 d
Bet kokiu atveju, „Blowback“ parodo, kad „Uncanny Valley Openai“ gali stengtis įveikti savo pastangas, kad ChatGPT būtų „asmeniškesni“ žmonėms, kurie ja naudojasi. Praėjusią savaitę bendrovės generalinis direktorius Samas Altmanas užsiminė apie AI sistemas, kurios „pažink tave per savo gyvenimą“, kad taptų „nepaprastai naudingas ir individualus“. Tačiau vertinant pagal šią naujausią reakcijų bangą, ne visi parduodami pagal šią idėją.
Dubajaus psichiatrijos biuro „Valens“ klinikos, paskelbtas „Valens“, gali šiek tiek paaiškinti visceralinių reakcijų į ChatGpt vardo naudojimą. Vardai perteikia intymumą. Bet kai asmuo – arba pokalbių juosta, atsižvelgiant į atvejį – daug naudoja vardą, jis yra neautentiškas.
„Naudojimasis asmens vardu, kai tiesiogiai kreipiamasi į juos, yra galinga santykiai plėtojanti strategiją“,-rašo Valensas. „Tai žymi priėmimą ir susižavėjimą. Tačiau nepageidaujamą ar ekstravagantišką naudojimą galima žiūrėti kaip į netikrą ir invazinį.”
Panašiai, galbūt dar viena priežastis, dėl kurios daugelis žmonių nenori ChatGPT naudodamiesi savo vardu, yra tai, kad jis jaučiasi kumščiu-gremėzdiškas bandymas antropomorfizuoti be emocijų botą. Lygiai taip pat, kaip dauguma žmonių nenorėtų, kad jų skrudintuvas vadina juos savo vardu, jie nenori, kad Chatgptas „apsimeta“, supranta vardo reikšmę.
Šis žurnalistas neabejotinai nustatė, kad tai nerimsta, kai anksčiau šią savaitę O3 „ChatGpt“ sakė, kad atlieka „Kyle“ tyrimus. (Nuo penktadienio, atrodo, pakeitimas buvo grąžintas; O3 mane pavadino „vartotoju“.) Jis turėjo priešingybę numatomam efektui – iliuzijos skylutėms įkišti skylutes, kad pagrindiniai modeliai yra daugiau nei programuojami, sintetiniai dalykai.
