Šiaulių apygardos prokuratūra spalio 5 dieną perdavė Telšių apylinkės teismui Akmenės rajono mero Vitalijaus Mitrofanovo baudžiamąją bylą. Turto pasisavinimu, piktnaudžiavimu, dokumentų suklastojimu ir disponavimu suklastotais dokumentais kaltinamas politikas kaltės nepripažįsta.
Prokuratūra nurodo daugiau kaip 1 350 eurų sumą
Byla susijusi su V. Mitrofanovo 2019–2023 metais pateiktomis savivaldybės tarybos nario veiklos išlaidų ataskaitomis. Prokuratūros teigimu, jose galėjo būti įrašyti tikrovės neatitinkantys duomenys apie degalų išlaidas, patirtas asmeninėms reikmėms, o ne vykdant tarybos nario veiklą.
Ikiteisminio tyrimo duomenimis, galimai klastodamas ataskaitas ir pateikdamas jas Akmenės rajono savivaldybės buhalterijai, politikas savo naudai įgijo daugiau kaip 1 350 eurų savivaldybės administracijos lėšų.
Kai 2025 metų rugsėjo 18 dieną V. Mitrofanovui buvo pareikšti įtarimai, teisėsauga galimai apgaule įgytą sumą vertino 4 128 eurais. Teismui perduotoje byloje nurodyta suma sumažėjo iki daugiau kaip 1 350 eurų.
Ikiteisminį tyrimą organizavo Šiaulių apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras, o atliko korupcinius nusikaltimus tirianti Specialiųjų tyrimų tarnyba.
Meras klaidas vadina atsitiktinėmis
V. Mitrofanovas teigia nesijaučiantis kaltas. Anot jo, dėl „atsitiktinių klaidų“ savivaldos politikai paverčiami didžiausiais nusikaltėliais, nors dokumentus neretai pildo jų padėjėjai ar kiti darbuotojai.
Meras pripažino, kad 16 byloje minimų mokėjimo kortelių priklausė ne jam ir jomis buvo nupirkta degalų už 800 eurų. Jis taip pat kaltinamas pylęsis degalų komandiruočių metu, tačiau tvirtina, kad taisyklėse nebuvo aiškiai apibrėžta, kada tai leidžiama.
Politikas teisėsaugos veiksmus pavadino „politiniu šou“. Jo paties vertinimu, septynių tomų bylos tyrimas galėjo kainuoti mažiausiai 100 tūkst. eurų. V. Mitrofanovas kėlė klausimą, ar tokiais atvejais neturėtų būti taikomas Politikų elgesio kodeksas, užuot pradėjus baudžiamąjį procesą.
V. Mitrofanovas remiasi M. Sinkevičiaus byla
Akmenės rajono meras mano, kad jo bylą nagrinėsiantis teismas turėtų atsižvelgti į Lietuvos Aukščiausiojo Teismo poziciją buvusio Jonavos rajono mero, dabartinio premjero Mindaugo Sinkevičiaus byloje.
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2025 metų kovo 5 dieną panaikino M. Sinkevičių nuteisusius sprendimus ir baudžiamąją bylą nutraukė. Teismas konstatavo, kad politiko veiksmai neperžengė drausminio arba tarnybinio nusižengimo ribų.
Teismas taip pat pažymėjo, kad M. Sinkevičiui nepagrįstai išmokėta suma buvo gerokai mažesnė už 12 500 eurų ribą, teismų praktikoje paprastai siejamą su didele turtine žala, o visos neteisėtai gautos išmokos buvo grąžintos dar iki teisminio tyrimo. Oficialiai M. Sinkevičius buvo kaltintas piktnaudžiavimu, turto pasisavinimu ir dokumentų klastojimu.
Penktą kadenciją Akmenės rajono meru dirbantis V. Mitrofanovas pareiškė dėl bylos iš politikos nesitrauksiantis ir per 2027 metų pavasarį vyksiančius savivaldos rinkimus sieksiantis šeštosios kadencijos.
V. Mitrofanovas laikomas nekaltu, kol jo kaltė neįrodyta įstatymų nustatyta tvarka ir nepatvirtinta įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu.
