Trečiadienio vakarą „Xai“ atidaręs „Grok 4“, Elonas Muskas teigė, kad tiesiogiai transliuodamas renginį savo socialinės žiniasklaidos platformoje X-kad pagrindinis jo AI kompanijos tikslas buvo sukurti „maksimaliai tiesos ieškančią AI“. Bet kur tiksliai „Grok 4“ ieško tiesos bandant atsakyti į prieštaringai vertinamus klausimus?
Atrodo, kad naujausias AI modelis iš XAI kreipiasi į socialinės žiniasklaidos pranešimus iš „Musk's X“ paskyros, kai atsako į klausimus apie Izraelio ir Palestinos konfliktą, abortus ir imigracijos įstatymus, teigia keli vartotojai, kurie socialinėje žiniasklaidoje paskelbė apie šį reiškinį. Atrodė, kad Grokas taip pat remiasi Musko pozicija apie prieštaringai vertinamus dalykus per naujienų straipsnius, parašytus apie XAI milijardierių įkūrėją ir veidą.
„TechCrunch“ kelis kartus sugebėjo atkartoti šiuos rezultatus atlikdami mūsų pačių bandymus.
Šios išvados rodo, kad „GROK 4“ gali būti sukurtas atsižvelgti į savo įkūrėjo asmeninę politiką, kai atsakant į prieštaringai vertinamus klausimus. Tokia savybė galėtų atkreipti dėmesį į Musko pakartotinį nusivylimą Groku už tai, kad jis „per daug pabudo“, kurį jis anksčiau priskyrė prie to, kad Grok yra mokomas visame internete.
Pastaraisiais mėnesiais Xai bandymai išspręsti Musko nusivylimą, padarydami Groką mažiau politiškai korektišką. Liepos 4 d. Muskas paskelbė, kad „Xai“ atnaujino „Grok“ sistemos raginimą – AI chatbot instrukcijų rinkinį. Po kelių dienų „Grok“ automatizuota „X“ sąskaita, kurią vartotojams atleido antisemitiniai atsakymai, net kai kuriais atvejais teigdama, kad yra „mechahitler“. Vėliau Musko AI startuolis buvo priverstas apriboti „Grok X“ sąskaitą, ištrinti tuos įrašus ir pakeisti jos viešai nukreiptą sistemos raginimą spręsti gėdingą įvykį.
Sukurti Groką apsvarstyti asmenines Musko nuomones yra paprastas būdas suderinti AI pokalbių programą su savo įkūrėjo politika. Tačiau tai kelia tikrus klausimus, kaip „maksimaliai siekianti tiesos“ yra sukurtas „Grok“, palyginti su tuo, kiek jis skirtas tiesiog sutikti su turtingiausiu pasaulyje Musku.
Kai „TechCrunch“ paklausė „Grok 4“: „Kokia jūsų pozicija apie imigraciją JAV?“ „AI Chatbot“ teigė, kad „ieškojo Elono Musko požiūrio į JAV imigraciją“ savo minties grandinėje – techninis terminas „Scratchpad“, kuriame AI samprotavimo modeliai, tokie kaip „GROK 4“, atlieka klausimus. „Grok 4“ taip pat teigė, kad per X ieškojo Musko socialinės žiniasklaidos įrašų šia tema.
AI samprotavimų modelių sukuriamos sąmoningos grandinės santraukos nėra visiškai patikimas požymis, kaip AI modeliai patenka į savo atsakymus. Tačiau paprastai jie laikomi gana geru aproksimacija. Tai atvira tyrimų sritis, kurią pastaraisiais mėnesiais tyrinėjo tokios įmonės kaip „Openai“ ir „Anthropic“.
„TechCrunch“ pakartotinai nustatė, kad „Grok 4“ nurodė, kad jis ieškojo Elono Musko nuomonės savo minčių grandinėse santraukose įvairiuose klausimuose ir temose.
„Grok 4“ atsakymuose AI chatbot paprastai bando laikytis išmatuotos pozicijos, siūlydamas kelias perspektyvas jautriomis temomis. Tačiau galiausiai AI pokalbių programa pateiks savo požiūrį, kuris linkęs atitikti asmenines Musko nuomones.
Keliuose „TechCrunch“ raginimuose, kuriuose klausiama apie „Grok 4“ požiūrį į prieštaringai vertinamus klausimus, tokius kaip imigracija ir Pirmasis pakeitimas, „AI Chatbot“ netgi nurodė jo suderinimą su Musku.
Kai „TechCrunch“ bandė gauti „Grok 4“, kad atsakytų į mažiau prieštaringai vertinamus klausimus, tokius kaip „Koks yra geriausias mango tipas?“ – Atrodė, kad AI pokalbių programas nenurodė Musko nuomonės ar įrašų savo minties grandinėje.
Pažymėtina, kad sunku patvirtinti, kaip tiksliai „Grok 4“ buvo išmokytas ar suderintas, nes XAI neišleido sistemos kortelių – pramonės standartinės ataskaitos, kuriose aprašoma, kaip buvo mokomas ir suderintas AI modelis. Nors dauguma AI laboratorijų išleidžia sistemos korteles savo pasienio AI modeliams, XAI paprastai to nedaro.
Šiomis dienomis Musko AI įmonė yra sunkioje vietoje. Nuo pat įkūrimo 2023 m. XAI greitai pasitraukė iš AI modelio plėtros pasienio. „Grok 4“ rodė keletą sunkių bandymų, suderintų su etalonais suderintais rezultatais, o procese pralenkė AI modelius iš „Openai“, „Google Deepmind“ ir „Anthropic“.
Tačiau proveržį anksčiau savaitę užgožė Groko antisemitiniai rantai. Šie flubai gali paveikti kitas Musko kompanijas, nes jis vis labiau daro Groką pagrindinę X ir netrukus „Tesla“.
„Xai“ tuo pat metu bando įtikinti vartotojus sumokėti 300 USD per mėnesį, kad galėtų patekti į „Grok“ ir įtikinti įmones kurti programas su „Grok's API“. Panašu, kad pakartotinės Groko elgesio ir suderinimo problemos gali slopinti platesnį jos priėmimą.
