Irano prezidentas Masoudas Pezeshkianas kalba per interviu Teherane, Irane, 2025 m. Rugpjūčio 28 d. (Nuotrauka: Iranas
„Snapback“ sankcijos gali sugriauti Irano ekonomiką, nes „Islamo respublika
Europos „E3“ (Jungtinė Karalystė, Prancūzija ir Vokietija) inicijavo 30 dienų skaičiavimo laikrodį, kai rugpjūčio 28 d. Jie suaktyvino Jungtinių Tautų (JT) atmetimą-žingsnį, kuris automatiškai pakartotų visą Saugumo tarybos sankcijų rinkinį, nebent paskutinės minutės apgyvendinimas būtų pasiektas iki rugsėjo 27–28 d. Iš šios savaitės iš JT tribūnos prezidentas Masoudas Pezeshkianas sakė: „Iranas niekada nesiekė ir niekada nesieks pastatyti branduolinės bombos“.
Europos lyderiai teigė, kad tik patikrinami veiksmai – prieigos prie inspektoriaus pakeitimo ir praturtėjimo bei stebėjimo spragų sprendimas gali išvengti remonto.
Jei laikrodis baigsis, ginklų ir raketų apribojimai ir su branduolinėmis medžiagomis susiję draudimai grįš, apsunkintų prekybos ir diplomatijos, susijusios su infliacija ir fiskaline įtampa Irane. JK ir JT proceso trumpikės apibūdina rugpjūčio 28 d. Pranešimą ir 30 dienų langą pagal ginčų sprendimo procesą, susijusį su branduoliniu susitarimu. Nebenaudoję Saugumo tarybos veiksmų, tenkinančių visus veto turėtojus, prieš pradedant nuo darbo priemonių įsigalios, ir tikimasi, kad partneriai vėl pritaikys sustabdytas sankcijas.
Tarptautinės atominės energetikos agentūros (TATENA) skaičiai rugsėjo mėn. Paskelbtos rugsėjo mėnesį. Iranas birželio 13 d. Surengė maždaug 440,9 kilogramų 60 proc. Įgyvendinto urano, išlaikant didelį spaudimą atkurtam stebėjimui ir skaidrumui.
Nors 60% yra žemiau ginklų klasės, tačiau tai iš esmės sutrumpina tvarkaraščius ir padidina susirūpinimą dėl inspektorių galimybių. Atskirai atvirojo kodo vaizdai rodo, kad Teheranas atstato raketų gamybos vietas, sugadintas birželio 12 dienų Irano-Izraelio kare, nors analitikai pažymi kliūtį: akivaizdus didelių planetų maišytuvų nebuvimas, reikalingas kietojo degalų gamybai-iš esmės gali būti visiškai sulėtėjusi, kai atsigautų ir kitoms linijoms.
Irano (AEOI) atominės energijos organizacijos vadovas Mohammadas Eslami kalba apie Tarptautinės atominės energetikos agentūros (IATEA) bendrosios konferencijos atidarymą agentūros būstinėje Vienoje, Austrijoje, 2025 m. Rugsėjo 15 d. (Kreditas: „Reuters“/„Lisa Leutner“).
Rugsėjo 24 d. Houthi dronas smogė Eilatui, sužeidęs apie 20 žmonių; Izraelis reaguodamas į Sanaoje pasiekė taikinius. Mainai parodo, kaip su „Gaza“ sujungta įtampa driekiasi nuo Raudonosios jūros iki rytinės Viduržemio jūros ir kaip periferiniai frontai gali tiksliai smogti, kai atbaido „Snapback“ laikrodis.
Abu Dabio Emyratų politikos centro vyresnysis tyrėjas ir Irano studijų skyriaus vadovas Mohammadas Alghololis teigė: „Labiausiai tikėtinas scenarijus yra tas, kad Europos partijos judės į priekį su„ Snapback “mechanizmu“. Jis teigė, kad toks žingsnis reikš „branduolinio susitarimo žlugimą kaip visa apimančią sistemą“ ir „atverti politinį kraštovaizdį eskalavimo scenarijams“.
Jis pridėjo įspėjimą apie ekonomiką, sakydamas: „Poveikis peržengia psichologiją – tai rizika, nukreipianti ekonomiką link žlugimo“. „Algholool“ teigė, kad įtikinami atvejai apima naftos eksportą, kuris per dieną sumažėja iki maždaug 700 000 barelių, pablogina fiskalinį deficitą ir sveria augimą, net jei Teheranas palaiko kai kuriuos neapdorotus judėjimą, naudodamas nuolaidų ar pilkos rinkos kanalus.
Žvelgdamas į diplomatiją, Alghogool sakė: „Branduolinis klausimas nebeverčia tarptautinės bendruomenės nedelsiant derėtis su Teheranu“. Jis taip pat prognozavo: „Užuot deryboms dėl nustatytos sistemos, tarptautinė bendruomenė gali pastūmėti Iraną į išsamias derybas nuo nulio, be teisinių atskaitos taškų“.
Jo nuomone, nuo birželio mėn. Dinamika sumažino Irano svertą ir padidino tikimybę, kad bet koks ateities procesas pareikalaus gilesnio atsargų ir raketų skaidrumo.
Nuo JT Generalinės asamblėjos šią savaitę Pezeshkianas pririšo Irano laikyseną su Gaza, pakartojdamas, kad Teheranas nesiekia branduolinių ginklų. Europos sostinės prieštaravo tiems patikrinamiems veiksmams-pertvarkytam inspektoriaus prieigai, atsargų aiškumui ir patikimam de-eskalavimui-yra vienintelis būdas sustabdyti „Snapback“ uždarymo valandas 30 dienų lango.
Terorizmo ir ginkluotų islamistų sukilėlių grupių Viduriniuose Rytuose ekspertas Daniele Garofalo teigė, kad Europos diskusijos dažnai klaidino houthis, pažymėdami: „Jie nėra Jemenai, o ne tarptautiniu mastu pripažinta vyriausybė“. Jis pridūrė, kad judėjimas pasinaudojo Palestinos priežastimi, kuriai siekiama įsitvirtinti kaip nacionalinis gynėjas, ir toliau naudingas Irano parama, net kai kai kurie kiti Teherano partneriai prarado pajėgumus. „Absurdas, kad 2025 m. Aš vis dar turiu paaiškinti, kad Jemenas – Jemeno vyriausybė ir Jemeno armija – yra kažkas kitas“, – sakė jis.
Išlikimo valdžioje Garofalo atkreipė dėmesį į tvirtą jėgos struktūrą – karinę, politinę, organizacinę ir vyriausybinę -, kuri palieka grupę: „Trumpai tariant,… ne aktorius, kurį šiuo metu galima lengvai pašalinti“. Jis sakė, kad išlieka populiari parama šiitų teritorijose, ir jis aprašė, kaip tapatybės politika ir karo metu mobilizacija palaiko judėjimą net tada, kai didėja mūšio lauko išlaidos.
Irano finansavimo tinklas
„Garofalo“ taip pat aprašė darbo vietas, kurios kompensavo sumažintą tiesioginį Irano finansavimą, sakydamas: „Net jei nutrauktas tiesioginis Irano finansavimas, nes dėl akivaizdžių sunkumų-houthai per pastaruosius metus rado alternatyvių būdų palaikyti savo karinę logistiką“. Jis cituoja žvalgybos pranešimą apie „bendradarbiavimą su al-Shababu, Al-Qaida Arabijos pusiasalyje (AQAP) ir Somalio piratavimu“ mainuose, kurie palaiko logistiką, nepaisant visuomenės neigimo. „AQAP tai neigia, tačiau akivaizdu, kad dvi grupės kelerius metus vengė pulti viena kitą“,-sakė jis ir pridūrė: „Jie taip pat vengia susidūrimų, nes, kaip priminimas,„ Al-Qaida “lyderis Saifas al-Adel vis dar yra Irane“.
Siūlomuose padalijimo scenarijuose jis perspėjo, kad planai dažnai nepaiso Pietų pereinamosios tarybos (STC), Jungtinių Arabų Emyratų globos ir AQAP atkaklumo sakydamas: „Jų pašalinimui prireiktų didelio karinio įsipareigojimo, kurio šiuo metu niekas nenorėjo daryti“. Jis perspėjo, kad Šiaurės valdžios įdiegimas gali „įdiegti priešo vyriausybę, glaudžiai suderintą su Iranu“, ir „išspręsti vieną problemą ir sukurti kitą“. „Antra, ar esame tikri, kad STC, finansuojama, kaip mes žinome Emyratai, tai priims?“ Jis, pažymėdamas, kad per pastaruosius pusantrų metų STC bendradarbiavo su tarptautiniu mastu pripažinta vyriausybe prieš „Al-Qaida“ ir „Houthis“, pakartotinai išreiškdamas politinį, karinį ir ekonominį diskomfortą pagal šią tvarką.
Jei „Snapback“ tęsiasi, „Alnghool“ apibūdino skirtingus kelius. Jis sakė: „Pasukimas į rytus link Kinijos ir Rusijos atrodo vis patrauklesnė Iranui“, įskaitant susidomėjimą Rytų ginklų sistemomis, o kietieji prietaisai gali paskatinti paspartinti branduolinių ginklų persekiojimą-kai kurie teiginiai, kad kai kurie teigia, kad atgrasytų net mažą arsenalą.
Jis taip pat pasiūlė kontrastingą kelią: „Kita vertus, Iranas vis dar galėjo pasukti į regioninę ir tarptautinę integraciją“, kuriai reikės sumažinti neskelbtiną branduolinę veiklą, mažinti milicijos tinklus ir paslėpti didėjančią nuosaikiųjų įtaką vyriausybėje ir Aukščiausiojo nacionalinio saugumo taryboje.
Per kitą naujienų ciklą JT trasa lems, ar sankcijos sustiprėja ir spaudimas sustiprėja, ar ar išlieka siaura diplomatinė juosta. Bet kokiu atveju, Teherano artimiausio laikotarpio skaičiavimas remiasi trimis faktais: dideliais 60 proc. Įgimtų urano atsargų atsargas su inspektorių prieigos reikalavimais, raketų programos atstatymą pagal apribojimus ir tęstinės Houthi operacijos, kurios palaiko regioną krašte.
