Izraelio gynybos ministras Israelis Katzas rugpjūčio 22 d. pasmerkė JAV ambasadoriaus Turkijoje ir specialiojo pasiuntinio Sirijos klausimais Tomo Barracko kritiką dėl Izraelio smūgio Sirijoje, jo pareiškimus pavadindamas netiksliais. Barrackas ataką įvardijo kaip nereikalingą eskalaciją, nepadedančią užtikrinti regiono stabilumo.
Barrackas smūgį pavadino nereikalinga eskalacija
JAV pasiuntinys sakė, kad rugpjūčio 18 d. paryčiais surengtas smūgis Vašingtonui sukėlė „didelį susirūpinimą“. Jo teigimu, Sirijos administracija, kuriai vadovauja Ahmedas al Sharaa, nesilaiko agresyvios pozicijos, neturi įgaliotinių pajėgų ir ne kartą rodė norą mažinti įtampą su Izraeliu.
Barrackas taip pat perspėjo, kad maždaug už 80 kilometrų nuo Turkijos sienos pasirodę ir iš anksto nesuderinti Izraelio orlaiviai galėjo būti klaidingai palaikyti grėsme. Tokiu atveju Turkija galėjo atsakyti karinėmis priemonėmis.
Katzas šią kritiką atmetė, tačiau išsamesnių argumentų, kodėl Barracko vertinimą laiko netiksliu, nepateikė.
Aštuoni smūgiai apgadino Sirijos oro bazę
Izraelis smogė Abu al Duhuro oro pajėgų bazei Sirijos šiaurės vakaruose esančioje Idlibo provincijoje. Sirijos valstybinės televizijos duomenimis, per aštuonis smūgius buvo apgadintas bazės kilimo ir tūpimo takas bei sandėliavimo objektai, tačiau žmonės nenukentėjo.
Bazė yra maždaug už 70 kilometrų nuo Turkijos sienos ir apie 290 kilometrų į šiaurę nuo Izraelio. Sirijos pareigūnai teigė, kad rugpjūčio 17 d. ją aplankė Turkijos delegacija, apžiūrėjo vykdomus atkūrimo darbus ir išvyko likus kelioms valandoms iki atakos.
Izraelis iš pradžių atsakomybės neprisiėmė. Maždaug po 20 valandų Izraelio ministro pirmininko Benjamino Netanyahu biuras patvirtino, kad smūgį surengė Izraelis.
Sirijos užsienio reikalų ministras Asaadas al Shaibani ataką pavadino nepateisinama provokacija, Sirijos suvereniteto pažeidimu ir tiesiogine grėsme regiono bei pasaulio stabilumui. Turkijos užsienio reikalų ministerija taip pat pasmerkė smūgį ir paragino tarptautinę bendruomenę ryžtingiau reaguoti į, jos vertinimu, tarptautinę teisę pažeidžiančius Izraelio veiksmus.
JAV žvalgyba nepatvirtino Izraelio versijos
Netanyahu biuras smūgį teisino teiginiu, kad Sirija ketino pažeisti sutartą saugumo status quo ir leisti Turkijos kariams dislokuotis Abu al Duhuro bazėje. Izraelio vyriausybė tvirtino ne kartą perspėjusi Sirijos valdžią, jog toks Turkijos pajėgų dislokavimas keltų grėsmę Izraelio saugumui, tačiau esą į perspėjimus nebuvo atsižvelgta.
Barrackas rugpjūčio 22 d. sakė, kad Izraelis perdavė JAV žvalgybinę informaciją apie galimą Turkijos karinės technikos perkėlimą į bazę. Vis dėlto, jo teigimu, JAV žvalgybos tarnybos šios informacijos nepatvirtino.
Diena anksčiau JAV visuomeninio transliuotojo PBS interviu Barrackas pasakojo, kad per rugpjūčio 14 d. užkulisinį kontaktą Sirija Izraelio žvalgybos tarnybai „Mossad“ pranešė, jog bazėje nėra nei Turkijos karių, nei karinės technikos, nei vilkstinės ar kitų puolamųjų pajėgumų.
JAV pasiuntinys iškėlė versiją, kad prieš smūgį galėjo sutrikti Izraelio kariuomenės, „Mossad“ ir Netanyahu biuro veiksmų koordinavimas. Jis taip pat teigė, kad nei JAV, nei Turkija apie ataką nebuvo informuotos iš anksto. Tačiau JAV naujienų svetainė „Axios“, remdamasi JAV ir Izraelio pareigūnais, skelbė, kad Baltųjų rūmų pareigūnai vis dėlto buvo perspėti.
JAV siekia atkurti nuolatinį Izraelio, Sirijos ir galbūt Turkijos konfliktų prevencijos mechanizmą. Daugiau kaip metus trukusios JAV tarpininkaujamos Izraelio ir Sirijos derybos saugumo susitarimo kol kas nedavė.
