Kinija atmetė įtarimus dėl šnipinėjimo po to, kai buvo nuteistas Jianas G, buvęs vokiečių kraštutinių dešiniųjų įstatymų leidėjo Maximilian Krah darbuotojas, sakydamas, kad Kinijos šnipinėjimo grėsmė neturėtų būti perdėta.
Kinijos užsienio reikalų ministerija teigė, kad ji nevisiškai suprato bylos aplinkybes, tačiau paragino atitinkamas šalis nustoti skleisti gandus ir piktnaudžiauti Kinija. Pekinas taip pat pareikalavo nutraukti, ką jis apibūdino kaip antichininę politinę kišimąsi.
Atsakovas, Vokietijos pilietis, pavadintas Jian G pagal griežtus šalies privatumo įstatymus, 2019–2024 m. Dirbo AFD politikui Maximilian Krah, per savo ES įstatymų leidėjo laiką.
Drezdeno aukštesnis apygardos teismas pripažino kaltinamąjį kaltu dėl žvalgybos ir konfidencialių dokumentų rinkimo ir perduodant juos Kinijos kontaktams.
Prokuroras Stephanas Morweiseris teigė, kad tai buvo „pats rimčiausias Kinijos šnipinėjimo atvejis Vokietijoje“.
Pirmininkaujantis teisėjas teigė, kad neskelbtina informacija „jam buvo įteikta ant sidabrinės Krah lėkštės“.
Krahas, kraštutinių dešiniųjų alternatyvos Vokietijai (AFD) įstatymų leidėjas, kuris dabar tarnauja Vokietijos parlamente, teismo metu prisipažino, kad davė Jianui G slaptažodį, leisdamas jam prieiti prie dokumentų, rezervuotų įstatymų leidėjams.
Jian G paneigė kaltinimus, reikalaudamas, kad jis neturi ryšių su Kinijos žvalgyba ir buvo nekaltas.
Jo advokatas pareikalavo išteisinimo dėl to, kad trūksta pakankamai įrodymų, o prokurorai paprašė septynerių su puse metų laisvės atėmimo bausmės.
Teismo sprendimas dar nėra teisiškai įpareigojantis. Apeliacinis skundas gali būti pateiktas per vieną savaitę Karlsruhe federaliniame teisingumo teisme.
