Kauno apygardos teismas antradienį paskelbė nuosprendį dviem kauniečiams, Ričardui Baikai ir Edgarui Kalasūnui, pripažindamas juos kaltais dėl nusikaltimų, įvykdytų 2007 ir 2008 metais. Teismas skyrė R. Baikai 12 metų, o E. Kalasūnui – 13 metų laisvės atėmimo bausmes. Prokuratūra buvo prašiusi skirti abiem po 16 metų.
Kaip pranešė teismas, vyrai buvo nuteisti už tai, kad veikdami organizuotoje grupėje, vandalizmo tikslais, pavojingu būdu apgadino Ramutės Daktarienės turtą 2008 metais. Be to, jie nusižengė viešajai tvarkai ir neteisėtai įsigijo, laikė bei transportavo šaunamąjį ginklą, amuniciją ir didelio galingumo sprogmenį, kuriuos vėliau panaudojo.
E. Kalasūnas taip pat buvo pripažintas kaltu dėl itin žiauraus žmogžudystės, įvykdytos 2007 metais, bendrininkaujant su kitais asmenimis.
Teismas nustatė, kad R. Baika ir E. Kalasūnas 2008 metais, norėdami pademonstruoti savo pranašumą prieš vieną iš Kauno nusikalstamo pasaulio lyderių, Henriką Daktarą, susitarė apšaudyti jo namą Užliedžių seniūnijoje.
Jie apsiginklavo Kalašnikovo automatu ir didelės galios sprogmeniu. Atvykę prie H. Daktaro namo su bendrininkais, vienas iš asmenų paleido ne mažiau kaip dešimt šūvių į namo teritoriją ir tvorą. Vėliau E. Kalasūnas ir kitas asmuo pasišalino, o R. Baika įmetė sprogmenį į kiemą, kur šis sprogo netoli namo sienos.
Nuosprendyje teigiama, kad šiais chuliganiškais veiksmais buvo sukelta grėsmė trijų moterų, buvusių namuose, sveikatai ir gyvybei. Buvo apgadintas R. Daktarienės turtas – tvora, namo siena, langai, padaryta žala įvertinta ne mažiau nei 3500 eurų.
Be to, E. Kalasūnas buvo pripažintas kaltu dėl Liongino Žuromsko nužudymo iš chuliganiškų paskatų 2007 metais. Auka patyrė daugybinius smūgius į galvą ir kitas kūno vietas.
E. Kalasūnas neigė savo kaltę teisme, tvirtindamas, kad niekada nebuvo minėtame bendrabutyje ir nežino, kur jis yra, taip pat teigė, kad L. Žuromsko niekada nematė ir apie jį negirdėjo.
Kaltinamieji pripažino kai kurias faktines aplinkybes dėl R. Daktarienės turto sugadinimo, tačiau iš esmės savo kaltę neigė. Teismas nenustatė atsakomybę lengvinančių aplinkybių.
R. Daktarienė 2018 metais buvo pateikusi civilinį ieškinį dėl žalos atlyginimo, tačiau vėliau jo atsisakė. Teismas ieškinio atsisakymą priėmė ir procesą nutraukė.
Kauno apygardos teismas pabrėžė, kad R. Baikos veikos buvo atskirtos iš didelės apimties baudžiamosios bylos, kurioje kaltinimai pareikšti nusikalstamo susivienijimo nariams.
E. Kalasūnas, ilgą laiką slapstęsis užsienyje, buvo pargabentas į Lietuvą bendradarbiaujant teisėsaugos institucijoms.
Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui.
