2026 m. kovo 30 d. Liberalų sąjūdis pareikalavo principingo valstybės ir Vyriausybės vadovų įvertinimo dėl dviejų ministrų, teismo sprendimais pripažintų pažeidus įstatymus.
Liberalų sąjūdžio frakcijos seniūnės Viktorijos Čmilytės-Nielsen teigimu, Gitanas Nausėda ir Inga Ruginienė, anksčiau siūlę laukti teisėsaugos išvadų vertinant politikų veiksmus, dabar turėtų pareikalauti ministrų atsakomybės.
„Ministrų kabinetas ima veikti kaip priedanga nuo atsakomybės. Iš pradžių siūloma sulaukti atitinkamų tarnybų ar teisėsaugos išvados. O kai sulaukia neigiamos išvados ar teismo sprendimo, reakcijos nebėra. Tokiu elgesiu silpninamas Lietuvos, kaip teisinės valstybės, pagrindas“, – teigė V. Čmilytė-Nielsen.
Liberalų sąjūdžio vertinimu, Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui pripažinus dviejų dabartinio ministrų kabineto narių – Marijos Jakubauskienės ir Ramintos Popovienės – paskelbtus įsakymus neteisėtais, atsakomybės turėtų pareikalauti prezidentas ir premjerė, kurie jas paskyrė į pareigas.
Liberalų sąjūdžio frakcijos seniūnės pavaduotojo Simono Kairio nuomone, nesulaukus griežtos šalies vadovų reakcijos, teisinis recidyvas valdančiųjų grupėje gali tapti norma.
„Švietimo, mokslo ir sporto ministrės teiginys, kad ji ir šiandien pakartotų tą patį, rodo, kad jiems viskas galima, nes viskas leidžiama. Prisiminus neteisėtos teisėkūros uraganą Seime dėl LRT gruodį ir toliau galime laukti nuožmaus nihilizmo ir rutininio recidyvo, kadangi jiems įtakos nebedaro ne tik politinės elgsenos standartai, bet jau ir teismo sprendimai“, – sakė S. Kairys.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas praėjusią savaitę paskelbė, kad švietimo, mokslo ir sporto ministrė prie valstybinių brandos egzaminų rezultatų papildomai pridėjo po 10 taškų neturėdama tam teisinio pagrindo, o stojančiųjų priėmimo į aukštąsias mokyklas konkursinių eilių taisyklės pakeistos pažeidžiant Mokslo ir studijų įstatymą.
Sausio pradžioje Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas, įvertinęs Seimo Liberalų sąjūdžio frakcijos kreipimąsi, pripažino, kad sveikatos apsaugos ministrės įsakymai, kuriais atgaline data pakeista kai kurių sveikatos priežiūros paslaugų apmokėjimo tvarka ir sumažintas finansavimas, buvo neteisėti.
Ir prezidentas, ir premjerė ne kartą kvietė pirma sulaukti atsakingų institucijų išvadų, o tik tada imtis politinių sprendimų. G. Nausėda, 2025 m. birželio 30 d., komentuodamas anuomečio premjero Gintauto Palucko neskaidrių verslo ryšių situaciją, teigė: „tada, jau gavę išvadas, mes galėtume vertinti tarnybų pateiktą informaciją“. I. Ruginienė, šių metų kovo pradžioje Generalinei prokuratūrai atnaujinus tyrimą dėl „Nemuno aušros“ finansavimo, kalbėjo: „dabar reikia sulaukti jų išvadų ir tada daryti savo“. Ministrė Pirmininkė, pernai rugpjūčio 21 d. lankydamasi Liberalų sąjūdžio frakcijoje, net vertindama ministrės R. Popovienės veiksmus, kartojo, kad lauks „tyrimo išvadų“ ir „atitinkamai tada darysiu sprendimus“.
