Vidaus reikalų ministras Martynas Katelynas rugpjūčio 10 dieną Seime pareiškė, kad siekiant mažinti rusų kalbos vartojimą Lietuvoje nepakanka riboti aptarnavimą šia kalba. Jo teigimu, būtina griežtinti į šalį atvykstančių užsieniečių lietuvių kalbos mokėjimo reikalavimus ir spręsti jų integracijos klausimus.
M. Katelynas sakė Vilniuje pastebintis, kad gatvėse girdėti daugiau rusų kalbos. Pasak ministro, net lietuviškai išmokę atvykėliai su savo tautiečiais gali kalbėtis rusiškai, todėl reikia kelti klausimą, ką Lietuva įsileidžia į šalį.
Jis taip pat atkreipė dėmesį, kad dalis Lietuvos piliečių po 36 nepriklausomybės metų lietuviškai kalba sunkiai. Ministras tai susiejo su švietimo sistemos rezultatais.
Nuo 2026 metų sausio 1 dienos tiesiogiai gyventojus aptarnaujantys prekių pardavėjai ir paslaugų teikėjai privalo užtikrinti aptarnavimą lietuvių kalba. Pradiniu laikotarpiu užsieniečiams taikomas A1 lietuvių kalbos lygio reikalavimas, o praėjus dvejiems metams nuo pirmojo teisę gyventi Lietuvoje patvirtinančio dokumento išdavimo – A2 lygis.
Šie reikalavimai netaikomi Ukrainos karo pabėgėliams, turintiems laikinąją apsaugą, ir žmonėms, kurių darbas nėra tiesiogiai susijęs su klientų aptarnavimu.
Vilniaus savivaldybė praėjusią savaitę paskelbė plečianti lietuvių kalbos mokymosi galimybes ir mažinanti rusų kalbos vartojimą švietime bei gyventojų aptarnavime. Tai numatyta 2026–2028 metų užsienio kilmės gyventojų integracijos veiksmų plane.
Savivaldybės duomenimis, Vilniuje gyvena 78,5 tūkst. užsienio kilmės gyventojų – daugiau kaip dešimtadalis miesto gyventojų. Nuo šių metų rudens ne ES valstybių piliečių vaikai pradinį ugdymą mieste mokysis tik lietuvių kalba, o tautinių mažumų mokyklose didinamas lietuvių kalbos pamokų skaičius. Per trejus metus rusų kalba ugdančių ikimokyklinio ugdymo grupių sumažėjo nuo 181 iki 112.
Savivaldybė atsisakė rusiškos interneto svetainės versijos ir rusų kalbos klientų eilių valdymo sistemoje, o prašymai bei skundai rusiškai nebebus priimami. Premjeras Mindaugas Sinkevičius sakė, kad šį sprendimą dar anksti vertinti, nes neaišku, ar tai principinė pozicija, ar komunikacinis žingsnis.
