Riek Machar buvo areštuotas nuo kovo (AFP per „Getty Images“)
Specialus Pietų Sudano teismas nutarė, kad jis turi jurisdikciją patraukti baudžiamojon atsakomybėn už sustabdytą viceprezidentą Rieką Macharą ir septynis kaltinamuosius, kuriems kaltinami žmogžudystės, išdavystės ir nusikaltimai žmonijai.
Teismas atmetė visus Macharo teisinės komandos prieštaravimus dėl jos valdžios, proceso konstitucingumo ir teiginio, kad jis buvo apsaugotas nuo baudžiamojo persekiojimo. Byla bus tęsiama trečiadienį.
Macharas prieš dvi savaites atmetė jam pateiktus kaltinimus kaip politinę „raganų medžioklę“. Jie iškėlė baimę grįžti į pilietinį karą.
Kaltinimai kilo dėl kovo mėn. Milicijos išpuolio, tariamai susijusios su Macharu, kuris nužudė 250 kareivių ir generolo.
Nuo to laiko jis buvo areštuotas namuose.
Macharo gynybos komanda teigė, kad įtariamus nusikaltimus neturėtų teisti Nacionalinis teismas, o hibridinis teismas, vadovaujantis Afrikos Sąjungai, pagal 2018 m. Taikos susitarimą, kuris baigė penkerių metų pilietinį karą tarp jo pajėgų ir tų, ištikimų prezidentui Salva Kiirui.
Tačiau pirmininkaujantis teisėjas Jamesas Alala teigė, kad Specialusis teismas turėjo įgaliojimus išbandyti nacionalinius nusikaltimus, nes hibridinis teismas dar nebuvo nustatytas.
„Specialiajame teisme yra jurisdikcija išbandyti šią bylą pagal pereinamojo laikotarpio 2011 m. Konstituciją su pakeitimais“, – sakė jis.
Jis taip pat neigė, kad Macharas turėjo imunitetą nuo baudžiamojo persekiojimo, sakydamas, kad tuo mėgavosi tik prezidentas.
„Pirmasis viceprezidentas neturi konstitucinio imuniteto, pasak pereinamosios konstitucijos“,-nutarė teisėjas.
Po to, kai baudžiamasis persekiojimas teigė, kad jie neturėjo galiojančių licencijų, teismas taip pat išsiuntė du Macharo teisininkus.
Pirmininkaujantis teisėjas nusprendė, kad abu gali dalyvauti tik atnaujindami savo licencijas.
Po nutarimo Macharo SPLM -IO partija teigė, kad visa byla buvo „nekonstitucinė“ – ne kas kita, kaip „suvaržyta teismo byla“ ir „fiktyviai teismo procesas“, kuriam vadovavo „kengūros teismas“, kuriam trūko „jurisdikcijos, teisėtumo ir kompetencijos“.
Ji taip pat teigė, kad teismo motyvai buvo „gentys“.
Pagrindinis Macharo advokatas Geri Raimondo Legge Lubati teismui sakė, kad jo klientas ir kaltinamieji buvo „vykdomi politizuotoje žiniasklaidos kampanijoje“, kurią ministrai ir kiti vyresnieji pareigūnai.
„Šis elgesys prilygsta neteisėtam ir išankstinio nuteisiamam mūsų kaltinamojo nuosprendžiui ir akivaizdžiai pažeidus konstitucinę nekaltumo prielaidą“, – sakė jis.
Kaltinimai sukėlė baimę dėl atnaujintų konfliktų šalyje, nes JT, Afrikos Sąjunga ir kaimyninės šalys ragino ramiai naujausioje pasaulio šalyje, kuriai po 2011 m. Po karo buvo suteikta tik nepriklausomybė nuo Sudano.
Papildomos Natašos grobio ataskaitos
Daugiau apie Pietų Sudaną iš BBC:
(„Getty Images“/BBC)
Eik į Bbcafrica.com Norėdami gauti daugiau naujienų iš Afrikos žemyno.
Sekite mus „Twitter“ @Bbcafrica„Facebook“ adresu BBC Afrika arba „Instagram“ adresu bbcafrica
