„Santiment“ teigė, kad prekybininkai stebėjo nedidelę skaitmeninio turto grupę, rinkai persikėlus į savaitgalį.
Santrauka
- Ethereum ir Bitcoin pirmavo, kai prekybininkai stebėjo kvantinę riziką, ETF srautus, statymą ir kainų spaudimą.
- Solana pokalbiai išaugo po to, kai pranešimai apie išnaudojimą, tinklo problemos ir projektų praradimai padidino saugumo problemas.
- USDC, „Chainlink“ ir „Pippin“ sulaukė dėmesio dėl atitikties paraiškų, prieigos raktų atrakinimo, integravimo ir meme pagrįstos veiklos.
Socialinėje platformoje „Ethereum“ (ETH), „Solana“ (SOL), „Bitcoin“ (BTC), USDC, „Pippin“ ir „Chainlink“ buvo įtrauktos į monetas, sulaukusias „didžiausio prekybininko susidomėjimo“ internetinėse diskusijose.
Ethereum ir Bitcoin išlieka dėmesio centre
Ethereum atkreipė didelį dėmesį, kai prekybininkai diskutavo apie saugumą, saugojimą ir rinkos veiklą. Įrašai sutelkti į naują baltąją knygą apie kvantinio skaičiavimo riziką, susijusią su ECDSA parašais, kurie apsaugo Ethereum paskyras, administratoriaus raktus ir kai kuriuos grandinės duomenis.
Tuo pačiu metu prekybininkai stebėjo pranešimus, kad Ethereum fondas investavo „apie 45 000–70 000 ETH“. Socialinis aktyvumas taip pat sustiprėjo dėl ETF srauto duomenų, Charleso Schwabo plano pasiūlyti tiesioginę Bitcoin ir Ethereum prekybą, o Ethereum kaina buvo beveik 2000 USD.
Bitcoin taip pat išliko aktyvus socialinėse diskusijose tuo pačiu laikotarpiu. Didžioji dalis diskusijų kilo po „Google Quantum AI“ baltosios knygos, kurioje buvo iškelta naujų kalbų apie tai, kaip kvantinės sistemos gali paveikti „Bitcoin“ ilgalaikį saugumo modelį.
Prekybininkai taip pat susiejo pastarąjį Bitcoin judėjimą netoli nuo 67 000 USD iki 70 000 USD su platesniu makroekonominiu spaudimu. Socialiniuose pranešimuose buvo nurodyta įtampa Artimuosiuose Rytuose, naftos rinkos baimė, įmonių iždo pirkimas ir planuojama mažmeninė prieiga per Charles Schwab kriptovaliutų produktą.
Solana ir USDC susiduria su rizikingais plepalais
Solanos socialinis aktyvumas išaugo po pranešimų apie didelį „Drift Protocol“ išnaudojimą, „išeikvojusį maždaug 270–286 mln. USD“. Prekybininkai taip pat aptarė nuostolius projektuose, susietuose su Solana ekosistema, ir poveikį tinklo pasitikėjimui.
Internetiniai įrašai taip pat buvo skirti pranešimams apie gedimus, nepavykusias operacijas, lėtus patvirtinimus ir piniginės ryšio problemas. Prekybininkams stebint atsigavimo požymius, diskusiją papildė tikrintojo atnaujinimai ir projekto komentarai.
USDC taip pat sutelkė dėmesį po to, kai tyrėjas ZachXBT paskelbė dokumentaciją apie Circle atitikties įrašą. Ataskaitoje teigiama, kad „Circle“ pastebėjo „nuo 2022 m. daugiau nei 420 mln.
Ši ataskaita išplito per X, Reddit ir Telegram. Prekybininkai taip pat aptarė USDC vaidmenį vykdant tarptautinius mokėjimus, „DeFi“ likvidumą ir kelių grandinių pervedimus, tuo tarpu abejodami dėl saugojimo ir įšaldymo kontrolės.
Pippin ir Chainlink atkreipia dėmesį
Pipinas įgijo trauką, nes prekybininkai jį traktavo kaip socialiai pagrįstą memecoiną. Įrašai tai apibūdino kaip ženklą, kurį skatina internetinis ažiotažas, greiti kainų svyravimai ir didėjantis bendruomenės dėmesys, o ne projekto pagrindai.
„Chainlink“ sulaukė susidomėjimo po pranešimų apie kas ketvirtį atrakinama maždaug 19 mln. LINK. Prekybininkai daugiausia dėmesio skyrė „Binance“ išsiųstai akcijai, sumai, perkeltai į „multiSig“ pinigines, ir naujai diskusijai apie „Chainlink“ integravimą ir „Oracle“ įrankius.
