Tęsiantis Vilniaus regiono atliekų krizei, tinklaraštininkas Skirmantas Malinauskas liepos 28 d. vakare sureagavo į buvusio Aplinkos ministerijos kanclerio Povilo Poderskio pasisakymą LNK žinioms dėl esą prieš krizę „Energesman“ akcininkams perduoto pasiūlymo parduoti įmonę konkurentams.
Malinauskas teigia, kad pasiūlymas pasirodė prieš viešus pareiškimus
LNK skelbė, kad nuo atliekų tvarkymo nušalintą „Energesman“ prieš krizę norėjo įsigyti konkurentai, o nepavykus to padaryti esą prasidėjo krizė. S. Malinauskas teigė, kad pagrindinis „Energesman“ akcininkas Jurėnas konkurentų pasiūlymą gavo likus dviem dienoms iki viešų pareiškimų pradžios.
Neoficialiomis LNK žiniomis, pasiūlymą perdavė buvęs Aplinkos ministerijos kancleris P. Poderskis. Jis šios informacijos nei patvirtino, nei paneigė.
„Energesman“ vadovas Algirdas Blazgys LNK patvirtino S. Malinausko versiją, kad įmonės akcininkams buvo pateiktas pasiūlymas parduoti visas UAB „Energesman“ akcijas, tačiau jo atsisakyta. BNS skelbė, kad, „Energesman“ teigimu, pasiūlymas Tautviliui Jurėnui gautas liepos 8 d. per neįvardytą trečiąjį asmenį susirašinėjimo programėlėje.
Poderskis atsisakė komentuoti ir sulaukė atsako
P. Poderskis LNK telefonu sakė, kad „iš esmės“ yra privatus asmuo ir neprivalo komentuoti „kiekvieno idioto“ teiginių.
Antradienio, liepos 28 d., vakarą S. Malinauskas „Facebook“ pareiškė, kad P. Poderskis nėra privatus asmuo. Įraše jis P. Poderskį vadino Žemaitaičio ir Palucko statytiniu, buvusiu ministru ir ministerijos kancleriu, kuris, anot jo, neturėtų būti prileistas prie viešų pinigų.
Aplinkos ministerijos viešoje informacijoje P. Poderskis buvo pristatomas kaip ministerijos kancleris, anksčiau ėjęs aplinkos ministro pareigas ir dirbęs lobistu.
Įmonės nesutaria, ar buvo oficialus įsigijimo pasiūlymas
„Ecoservice“ LNK atsakyme pabrėžė, kad pati „Energesman“ pasiūlymo neteikė, nes strateginės plėtros sprendimus priima „Eco Baltia“ grupė. „Eco Baltia“, valdanti „Ecoservice“, BNS nurodė jau kelerius metus svarsčiusi „Energesman“ įsigijimą ir bendravusi su akcininkais, tačiau tvirtino oficialaus pasiūlymo nepateikusi ir neturėjusi informacijos apie VAATC planus nutraukti sutartį.
„Energesman“ pasiūlymo atmetimą sieja su VAATC liepos 10 d. sprendimu nutraukti mechaninio biologinio apdorojimo sutartį su bendrove. VAATC LNK raštu patvirtino, kad viena iš „Energesman“ atliekų tvarkymą perėmusių įmonių yra UAB „Ecoservice“, tačiau VAATC vadovo komentaro LNK negavo.
Liepos 24 d. Vilniaus miesto apylinkės teismas patenkino VAATC prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių ir iki galutinio sprendimo, bet ne ilgiau kaip iki gruodžio 31 d., uždraudė „Energesman“ trukdyti VAATC veiksmams MBA teritorijoje.
VAATC vadovas Marius Švaikauskas liepos 28 d. teigė, kad perimtoje gamykloje veikianti įranga per dieną gali apdoroti tik 200 tonų atliekų, o teritorijoje yra daugiau kaip 20 tūkst. tonų atliekų. Vyriausybė liepos 20 d. skelbė, kad krizė vystėsi po 2025 m. balandžio 27 d. gaisro MBA įrenginyje, o valstybės lygio ekstremali situacija išlieka galima priemonė, jei neužtektų kitų sprendimų.
