ETHDenver 2026 šalutiniai įvykiai žlugo, prizų fondai sumažėjo, o AI × kriptovaliutos dominuoja, todėl konferencija buvo švelnesnė, konstruktorių skatinama, daugiausia dėmesio skiriant prognozių rinkoms.
Santrauka
- Šalutinių renginių sumažėjo nuo 668 2025 m. iki maždaug 215, nes artėjant Naujiesiems Mėnulio metams, konkuruojančių susibūrimų, tokių kaip WLFI Mar-a-Lago forumas, ir sugriežtintų biudžetų skaičius sumažėjo visame pasaulyje.
- AI × kriptovaliuta tapo pagrindine istorija: Futurllama takeliai, Sentient’s Open AGI Summit ir robotikos projektai privertė vietą jaustis arčiau AI parodos nei DeFi šou.
- „BUIDLathon“ išliko orientuotas į kūrėjus, tačiau prizų fondas sumažėjo nuo maždaug 1,03 mln. USD iki 132 000 USD, o vertinimas buvo netvarkingas ir buvo nukreiptas į AI agentą, UX sunkius ir prognozuojamus rinkos eksperimentus.
ETHDenver 2026 šalutinių įvykių krateris išaugo nuo 668 2025 m. iki maždaug 215 šiais metais, o tai žiaurus 68 % kritimas, o tai rodo, kad rinka yra griežtesnė ir efektyvesnė. Laikas artėjant Mėnulio mėnesiui pakenkė Azijos komandoms, o konkuruojantys susibūrimai, tokie kaip WLFI forumas Mar-a-Lago mieste, išstumdavo OG ir pagrindinius kūrėjus. Rezultatas: ETHDenveris išliko Šiaurės Amerikos centru, bet su akivaizdžiai mažiau tarptautinių dalyvių ir sumažėjusios pasaulinės įtakos.
Viešosios grandinės ekosistemos taip pat atsitraukė nuo senojo purškimo ir melskitės matomumo modelio. „Monad“ ir „X Layer“ buvo gana aktyvūs: „Monad“ surengė tris renginius, o „X Layer“ rėmė pagrindinę sceną, o Solana apsiribojo vienu nedideliu, bet kokybišku renginiu. Visoje lentoje komandos perėjo prie minimalaus, simbolinio buvimo ir ekonomiškumo per didelis garsumas ir ažiotažas.
AI × kriptovaliuta tampa pagrindiniu pasakojimu
Vietoje ETHDenver jautėsi ne kaip gryna kriptovaliutų konferencija, o labiau kaip AI × kriptovaliutų paroda. Renginio vieta suskirstyta į penkis etapus, o Futurllama trasa (AI/DePIN ir pasienio tendencijos) pritraukia daugiausiai žmonių. Lygiagretūs AI teminiai susibūrimai, tokie kaip Sentient’s Open AGI Summit, buvo sausakimši, kai kuriais atvejais buvo judresni nei oficialios pagrindinės vietos.
Atitinkamai pasikeitė projekto derinys. Dėl robotų, robotų rankų ir įkūnytų intelekto žaidimų, tokių kaip PrismaX ir Gensyn, grindys atrodė labiau panašios į CES, o ne į DeFi šou. Daugelis komandų vis dar nešiojo Web3 etiketę, tačiau jų pagrindinė istorija pasikeitė nuo grandinių, DeFi ar piniginių prie agentų, pokalbių robotų ir taikomųjų sluoksnių AI produktų. Vienas mainų strategijos lyderis teigė, kad tikroji galimybė yra ne „didžiųjų modelių“ kūrimas, o AI įterpimas tiesiai į mainų produktus, įskaitant mainų LLM, kuri skaito naujienas realiuoju laiku, rekomenduoja sandorius ir vykdo jas pokalbių sąsajoje.
Statybininkų kultūra nepažeista, tačiau prizų fondai mažėja
Nepaisant AI sukimosi, ETHDenver išliko orientuotas į kūrėją. Paskutinės dienos tvarkaraštis ekspozicijos grindis visiškai atidavė hakatonui ir statybininkų dirbtuvėms, o šalutiniai įvykiai iš tokių tinklų kaip „Base“ buvo nukreipti tiesiai į kūrėjus. „Base“ taip pat išbandė „Braindate“ – struktūrinį socialinį įrankį, kurio metu dalyviai galėjo susisukti ar prisijungti prie teminių seansų, o ne betiksliai kurti tinklus.
BUIDLathon formatas perkeltas į iš priekio įkeliamą modelį, įtraukiant internetinį įsilaužimo etapą su temomis, paskelbtomis savaitę anksčiau; Vietos darbo dienos buvo sutrumpintos nuo aštuonių iki keturių, todėl Denveris tapo finišo sprintu, o ne starto pistoletu. Pinigai papasakojo žiauresnę istoriją: prizų fondas sumažėjo nuo 1,03 mln. Teisėjai apdovanojo projektus, kurie pavertė AI + kriptovaliutą į masinės rinkos naudojimo atvejus: nuo „AI merginos“ su arbatpinigių paskatomis iki AI agento skelbimų protokolo, naudojant grandininius tikrintuvus, įrodančius užduočių atlikimą prieš išmokant biudžetus.
Netvarkingas vertinimas, bet įvairūs statybininkai
Hakatono vertinimo procesas jautėsi improvizuotas. Komandos pagrindinį takelį išdėstė penkių minučių intervalais 2–3 teisėjams, pirmenybę teikdamos projektams, kurie galėtų aiškiai bendrauti, būtų įsimintini ir linksmintų, o ne grynai techninis griežtumas ar dailumas. Rėmėjų vertinimas, įskaitant „Base“ ir kitus, buvo apibūdintas kaip chaotiškesnis, su neaiškiomis eilėmis, kurios pabrėžė komandų gebėjimą naršyti logistikos vietoje ir pristatyti savo darbą.
Vis dėlto dalyvių bazė buvo labai įvairi: studentai, statybininkai veteranai, pramonės atstovai iki gyvos galvos ir žaismingi kūrėjai, apimantys AI, DeFi, GameFi ir hibridinius eksperimentus. Naujokai nebuvo užrakinti „klasikiniuose“ kriptovaliutų primityvuose; Vietoj to jie sumaišė dirbtinio intelekto, žaidimų, reklamos ir socialinius sluoksnius su grandinės bėgiais kaip numatytąją prielaidą.
Numatymo rinkos ir rinkos atsparumas
Prognozavimo rinkos gavo savo dėmesį Monad surengtame Frontier Markets renginyje. Pranešėjai pažymėjo tris pagrindinius struktūrinius skaudulius: likvidumo trūkumą, nuolat besibaigiančias rinkas, kurios suskaido ir perkelia likvidumą, ir sunkumus pritraukti LP į ilgalaikes rinkas, palyginti su tradiciniams rinkos formuotojams pažįstamu amžinųjų ateities sandorių modeliu. Kadangi prognozavimo rinkos atsiskaitymo metu gali nutrūkti iki nulio, finansinis svertas, MM planas ir rizikos kontrolė yra sudėtingesni, o tai dar labiau atgraso didelius tradicinius žaidėjus.
Tuo pačiu metu populiariosios rinkos linkusios pritraukti mažmeninei prekybai didelį likvidumą, o tai rodo, kad pagrindinis pranašumas yra ne dar viena bendra prognozė DEX, bet tas, kuris gali nuosekliai sukurti patrauklias rinkas ir jas apipinti geresne UX. Apskritai ETHDenver 2026 atrodo kaip meškos rinkos momentinis vaizdas: mažiau euforijos, mažesni biudžetai, bet statybininkų branduolys, ankstyvojo etapo investuotojai ir netobuli, tačiau daug žadantys verslo modeliai, jaučiantys kitą kriptovaliutų ciklą.
