Ženklai, kad dirbtinis intelektas gali lemti masinį darbo vietų perkėlimą, jau daugėja: nuo 2023 m. pradinio lygio darbo skelbimų skaičius JAV sumažėjo 35 proc., masiniai atleidimai iš darbo „Big Tech“ ir net patys dirbtinio intelekto vadovai įspėja apie tai, kas ateis.
Trečiadienį Vašingtone vykusio „Axios AI“ aukščiausiojo lygio susitikimo užkulisiuose senatorius Markas Warneris (D-VA) sakė, kad rizikos kapitalistas neseniai jam pasakė, kad investicijas į programinę įrangą sumažina iki nulio daugiausia dėl Anthropic’s Claude’o pažangos, o didelė advokatų kontora jam pasakė, kad ji nesamdo pirmakursių, nes AI dabar gali atlikti didžiąją dalį jaunesniojo teisininko darbo.
Warner teigia, kad baimė prarasti darbą dėl dirbtinio intelekto yra „apčiuopiama“, net jei vienos dirbtinio intelekto įmonės duomenys rodo, kad AI dar nepradėjo dirbti. Šioms baimėms augant, jos kraujuoja į kitokią kovą – kas turėtų apmokėti sąskaitą.
„Warner“ siūlo: apmokestinti duomenų centrus, skatinančius dirbtinio intelekto bumą, ir panaudoti tas pajamas, kad padėtų darbuotojams pereiti prie perėjimo. Jis dar nepateikė teisės aktų, tačiau idėja tampa vis aktualesnė, nes didėja visuomenės pyktis dėl dirbtinio intelekto ir duomenų centrų.
Visoje JAV buvo atstumta duomenų centrų, įskaitant senojo Bernie Sanderso (D-VT) ir atstovės Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) trečiadienį pateiktą įstatymo projektą, kuriame raginama paskelbti duomenų centro moratoriumą. Garsiausias susirūpinimas kyla dėl triukšmo, taršos ir didėjančių elektros energijos kainų. Tačiau po šiais rūpesčiais slypi pasipiktinimas, pasipriešinimas galimiems neigiamiems padariniams, atsirandantiems dėl jūsų kieme esančio duomenų centro, aprūpinančio technologiją, kurią, kai kurios baimės, pakeis darbuotojus.
Warneris neplanuoja paremti savo kolegų įstatymo projekto. Renginio scenoje jis sakė: „Duomenų centro moratoriumas tiesiog reiškia, kad Kinija judės greičiau, ir mes negalime prarasti.
Jis pridūrė, kad nereikia kišti džino atgal į butelį, kai kalbama apie AI ir duomenų centrus. Ir nors Warneris tiki griežtais reikalavimais, užtikrinančiais, kad duomenų centrai neperkeltų vandens ir elektros sąnaudų gyventojams, jis pasakė „TechCrunch“, kad mano, kad yra dar vienas būdas bendruomenėms išgauti savo „svarą mėsos“ taip, kad būtų pašalintos pagrindinės darbo praradimo baimės.
Techcrunch renginys
San Franciskas, Kalifornija
|
2026 m. spalio 13-15 d
„Ilgą laiką galvojau, kad pramonės atstovai privalo padėti tai išsiaiškinti ir padėti už tai sumokėti, bet vienas iš klausimų, kurį uždaviau, buvo: kas turėtų mokėti? Warner papasakojo „TechCrunch“. „Ar tai turėtų būti lustų gamintojai Jensenas (Huangas, „Nvidia” generalinis direktorius)? Ar tai turėtų būti didelės kalbų modelių įmonės? Ar tai turėtų būti pasaulio Goldman Sachs, kurios naudoja šias priemones, kad sumažintų pirmųjų metų partnerių skaičių?”
Galiausiai, pasak jo, „lengviausia vieta išgauti svarą mėsos tikriausiai bus iš duomenų centrų“.
Tai gali atrodyti taip, kaip duomenų centro mokesčių įplaukos į naujų slaugytojų mokymą arba dirbtinio intelekto kvalifikacijos tobulinimo programų finansavimą – tol, kol bus „apčiuopiamos naudos bendruomenėms“, kai jos pereina per šį ekonominį perėjimą, kurį AI įmonės joms skyrė.
Warner mano, kad tai būdas subalansuoti poreikį kurti duomenų centrus su tam tikru įsipareigojimu bendruomenėms, padengiančioms jų išlaidas.
Idėja nėra be precedento. Warner atkreipė dėmesį į Henriko apygardą Virdžinijoje, kuri panaudojo mokesčių pajamas iš vietinio duomenų centro, kad pradėtų naują įperkamo būsto projektą.
Pasak jo, labai svarbu rasti būdą, kaip sujungti duomenų centrus ir gauti apčiuopiamos naudos bendruomenei, nes priešingu atvei „išnyks šakės“.
Visuomenės nuotaikos rodo, kad jis gali būti kuo nors užsiėmęs. Remiantis naujausia NBC News apklausa, dirbtinis intelektas turi žemesnį visuomenės pritarimo reitingą nei Imigracijos ir muitinės tarnybos (ICE), o 46% registruotų rinkėjų AI vertina neigiamai, palyginti su tik 26% teigiamai. Virdžinijoje tai atsispindi pasiūlyme panaikinti valstijos mokesčių lengvatas statant duomenų centrus, dėl kurių valstybė ir vietovės prarado beveik 2 mlrd. Warner sako, kad kitos valstijos gali pasekti pavyzdžiu.
AI ir duomenų centrus, pasak jo, „lengva demonizuoti“.
