Atskleidimas: čia išreikštos pažiūros ir nuomonės priklauso tik autoriui ir neatspindi crypto.news redakcijos požiūrių ir nuomonių.
Kvantinė kompiuterija dažnai apibūdinama kaip tolima audra horizonte ir dar nėra aktuali šiandieninėms kriptografinėms sistemoms. 2026 m. šis kadravimas yra pavojingai klaidingas. „Ethereum Foundation“ neseniai priimtas sprendimas įsteigti specialią „Post-Quantum“ (PQ) kriptografijos komandą, remiamą 2 mln. USD finansavimu, yra lūžio momentas pramonei. Įtakingiausia pasaulyje išmaniųjų sutarčių ekosistema kvantinės rizikos nebelaiko teorine; ji veikia remdamasi teisinga prielaida, kad kriptografinis sutrikimas gali atsirasti daug anksčiau, nei tikėtasi.
Santrauka
- Kvantinė rizika nebėra teorinė: „Ethereum Foundation“ postkvantinė komanda praneša, kad kriptografijos sutrikimas traktuojamas kaip neišvengiama infrastruktūros grėsmė, o ne tolima galimybė.
- Surinkti dabar, iššifruoti vėliau – tikras pavojus: milijonai atskleistų viešųjų raktų gali būti nusausinti per naktį, kai kvantinės galimybės peržengs slenkstį – jokio laipsniško įspėjimo, tik sisteminis šokas.
- Perkėlimas nebus sklandus: trilijonų dolerių vertės blokų grandinių atnaujinimas į postkvantinę kriptografiją gali pareikalauti didžiulių prastovų, o tai gali sukelti bangavimo poveikį ETF, saugojimo, bankininkystės ir pasaulinėse rinkose.
Kvantinė grėsmė jau yra dabartinė rinkos rizika, o ne būsima techninė problema, o kriptovaliutų nesugebėjimas su ja elgtis kaip tokia, nulems kitą sisteminę krizę. Kai kuriems skaitytojams šis požiūris gali būti pernelyg nerimą keliantis arba teigti, kad kvantinės rizikos išryškinimas gali pakenkti pasitikėjimui skaitmeniniu turtu. Kiti gali prieštarauti, kad ši perspektyva meta iššūkį senoms prielaidoms apie Bitcoin atsparumą ir technologinių pokyčių tempą. Tačiau šie ginčai radikaliai neįvertina, kaip arti esame kriptografinės žlugimo link.
Nuo teorijos iki strateginio prioriteto
Svarbu pažymėti, kad kvantinė kompiuterija nebėra apsiriboja akademiniais tyrimais. Nacionalinės valstybės, gynybos agentūros ir didžiosios technologijų įmonės lenktyniauja kurdamos mašinas, galinčias išspręsti problemas, kurių negali išspręsti klasikiniai kompiuteriai. Rizika yra ne tik skaičiavimo greitis, bet ir galimas paties kriptografinio pasitikėjimo žlugimas.
Ši skuba dabar atsispindi kai kuriuose svarbiuose politikos pokyčiuose. Europos Komisija ir ES valstybės narės neseniai paskelbė suderintą veiksmų planą, kaip bloko skaitmeninę infrastruktūrą pakeisti prie postkvantinės kriptografijos. Jame nustatyta, kad iki 2026 m. visos valstybės narės turi pradėti įgyvendinti nacionalines PQC strategijas; iki 2030 m. ypatingos svarbos infrastruktūros objektai turi pritaikyti kvantiškai atsparų šifravimą; ir iki 2035 m. turėtų būti baigtas perėjimas visose įmanomose sistemose.
Ethereum fondo sprendimas skirti finansavimą ir talentą postkvantiniams tyrimams atspindi šią naują tikrovę.
Pavojingas ilgų terminų komfortas
Nepaisant šių pokyčių, kai kurie pramonės atstovai ir toliau mažina riziką. Bitcoin (BTC) pradininkas Adamas Backas teigė, kad Bitcoin negresia reikšminga kvantinė grėsmė 20–40 metų. Ši pozicija remiasi prielaida, kad pavojus prasideda tik tada, kai kvantinis kompiuteris gali sulaužyti kriptografinius raktus realiu laiku.
Grėsmė neprasideda, kai kvantinės mašinos atvyksta visu pajėgumu; tai prasideda, kai užpuolikai šiandien gali paimti viešuosius raktus ir laukti. „Deloitte“ neseniai pranešė, kad maždaug keturi milijonai bitkoinų, ty maždaug 25% visų naudojamų atsargų, yra adresuose, kuriuose viešieji raktai yra pažeidžiami kvantinių atakų. Kai tik bus pakankamai pažangus kvantinis kompiuteris, tas pinigines būtų galima beveik akimirksniu ištuštinti naudojant Šoro algoritmą.
Žala neatsiskleis palaipsniui. Tai būtų staigus, asimetriškas ir negrįžtamas.
Kodėl atnaujinimas nėra paprastas sprendimas
Ilgalaikio požiūrio šalininkai teigia, kad „Bitcoin“ ir kitos „blockchains“ gali tiesiog pritaikyti Nacionalinio standartų ir technologijų instituto postkvantinės kriptografijos standartus, kai ateis laikas. Tačiau kriptografinė migracija yra protokolo lygio transformacija, o ne įprastas pataisymas.
Tyrėjai apskaičiavo, kad norint atnaujinti Bitcoin į kvantiškai atsparią kriptosistemą, gali prireikti iki 75 dienų prastovos arba daugiau nei 300 dienų, jei tinklas turi veikti mažesniu pajėgumu, kad apribotų atakų vektorius migracijos metu. Trilijonų dolerių vertės turto klasei toks sutrikimas plistų per biržas, išvestinių finansinių priemonių rinkas, ETF, institucines saugojimo sistemas ir mokėjimo bėgius. Tai yra rizika, kurią rinka šiuo metu nenustato.
„Blockchains“ nėra vienintelės, nes pasaulinė bankininkystės ir mokėjimų infrastruktūra remiasi tais pačiais kriptografiniais standartais, kurie dabar laikomi pažeidžiamais. Kvantinis pažeidimas pakenktų ne tik turtui, bet ir tapatybės sistemoms, skaitmeniniams parašams, tarpbankiniams atsiskaitymams ir automatizuotiems kliringo mechanizmams.
Praktiškai tai gali reikšti įšaldytus mokėjimų bėgius, negaliojančias skaitmenines sutartis ir avarinį finansinių tinklų išjungimą. Šokas ne tik kriptovaliutų, bet ir perkeltų į akcijų rinkas, užsienio valiutą ir valstybės skolą, sukeldamas sisteminę krizę, pagrįstą sulaužytu pasitikėjimu.
Kai AI ir kvantai lenkia valdymą
Šią riziką padidina nuolatinis AI platinimas, kuris spartina atradimą, automatizavimą ir išnaudojimą. Suporuotas su kvantiniu skaičiavimu, sukuriamas scenarijus, kai mašininio masto atakos pranoksta žmogaus valdymą ir reguliavimo reakciją. Įstatymai juda metais. Algoritmai juda milisekundėmis, o atotrūkis nuolat didėja. Decentralizuotos sistemos buvo sukurtos pašalinti pavienius gedimo taškus, tačiau kriptografinis pažeidžiamumas kelia grėsmę, kad jos vėl atsiras pagrindiniame sluoksnyje.
Jei kriptografinės prielaidos pasikeis, bus vertinami vertinimai, o kapitalas vis labiau teiks pirmenybę kvantiniam atsparumui infrastruktūrai. Rizikos priemokos senoms grandinėms padidės, o reguliavimo institucijos vis labiau reikalaus skaidrumo, susijusios su kriptografiniu pasirengimu, o instituciniai investuotojai tikėsis, kad bus atskleista kiekybinė rizika. Ethereum fondo sprendimas yra ankstyvas signalas, kurio rinkos ilgai nepaisys.
