Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmai rugpjūčio 19 dieną pradėjo nagrinėti baudžiamąją bylą, kurioje Raseinių rajono savivaldybės darbuotojas Artūras Kosa kaltinamas visuotinai pavojingu būdu sunaikinęs ir sugadinęs svetimą turtą. Jis pripažino tyčia padegęs konfiskuotą „Audi Q5“, tačiau tvirtino nenorėjęs sukelti tokio masto gaisro, per kurį nukentėjo ir kiti automobiliai.
Į aikštelę pateko išpjovęs tvorą
Ikiteisminio tyrimo duomenimis, 2025 metų spalį A. Kosa buvo sustabdytas vairuojantis jo tėvui priklausiusį „Audi Q5“, nors neturėjo teisės vairuoti. Automobilis buvo konfiskuotas ir nugabentas į saugomą aikštelę. Kaltinamasis aiškino vairavęs todėl, kad turėjo vykti į darbą, o žmona negalėjo jo nuvežti.
Gaisras kilo 2025 metų lapkričio 21 dieną apie 22.50–23 val. Alėjų kaime, Bažnyčios gatvėje esančioje saugomoje automobilių aikštelėje. Tyrimo duomenimis, A. Kosa prie jos atvyko keturračiu, kampiniu šlifuokliu išpjovė dalį tvoros ir neteisėtai pateko į teritoriją.
Prokuratūra teigia, kad vyras konfiskuotą automobilį apipylė degiu skysčiu ir padegė. Įtariama, jog taip jis pasielgė supykęs dėl automobilio konfiskavimo. Teisme savo požiūrį į transporto priemonę A. Kosa apibūdino žodžiais: „Jei ne man, tai niekam kitam.“
Žala viršijo 27 tūkst. eurų
Pirminiame Policijos departamento pranešime buvo nurodyta, kad visiškai sudegė 2010 metais pagamintas „Audi Q5“, o dar šeši šalia stovėję automobiliai apdegė. Vėliau prokuratūra skelbė, kad iš viso sudegė arba buvo apgadinti bent šeši automobiliai.
Prokuratūros apskaičiuota tiesioginė turtinė žala viršija 27 tūkst. eurų, o byloje pareikštų civilinių ieškinių suma siekia 35 tūkst. eurų. Siekdamas užtikrinti galimą žalos atlyginimą, prokuroras laikinai apribojo A. Kosos teises į jo banko sąskaitose esančias lėšas. Jam taip pat skirtas rašytinis pasižadėjimas neišvykti.
Ikiteisminio tyrimo metu A. Kosa kaltę pripažino visiškai ir teigė nuoširdžiai besigailintis. Teisme jis pabrėžė nenorėjęs, kad ugnis padarytų tokio masto žalą.
Kaltinamasis prašo atleisti pagal laidavimą
Prieš posėdį A. Kosa atsisakė bendrauti su žurnalistais, o eidamas į teismo salę veidą nuo kamerų dengė dokumentų šūsniu. Paaiškėjo, kad tarp jo atsineštų dokumentų buvo prašymas atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą.
2026 metais A. Kosa jau buvo nuteistas teismo baudžiamuoju įsakymu kitoje byloje – dėl ginklo praradimo. Šioje byloje jis kaltinamas pagal Baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 2 dalį.
Ikiteisminį tyrimą atliko Šiaulių apskrities policijos Raseinių rajono komisariato tyrėjai. Prokuratūra bylą teismui perdavė gegužės 15 dieną.
