Respublikos Prezidento Gitano Nausėdos vyriausiasis patarėjas Andrius Kabišaitis Seimui pristatė nutarimo projektą Nr. XVP-1495, kuriuo siūloma Nerijų Meilutį skirti Lietuvos apeliacinio teismo pirmininku antrai kadencijai.
Vyriausiasis patarėjas pažymėjo, kad teisėjo kompetencija ir turima profesinė patirtis nekelia abejonių, jis pripažintas tinkamiausiu pretendentu šešiems Pretendentų į teisėjus atrankos komisijos nariams vieningai balsavus „už“. Dėl minėto nutarimo vienbalsiai balsavo ir Teisėjų tarybos nariai. Nuolatinė teisėjų veiklos vertinimo komisija, atlikusi neeilinį teisėjo Nerijaus Meilučio veiklos vertinimą, nutarė teisėjo profesinę veiklą ir teisinio darbo kokybę pripažinti puikia ir konstatavo, kad teisėjų asmeninės ir dalykinės savybės atitinka teisės aktuose nustatytus reikalavimus.
„Respublikos Prezidentas, atsižvelgdamas į N. Meilučio turimą itin didelę vadovavimo teismams patirtį, jo pasišventimą teismų sistemai, aktyvų dalyvavimą sprendžiant visai teismų sistemai svarbius klausimus, tarptautinį bendradarbiavimą, teismo vadovui reikalingą principingumą, tvirtumą ir kitas jo charakterio savybes, prašo Seimą pritarti Lietuvos apeliacinio teismo teisėjo N. Meilučio skyrimui šio teismo primininkus“, – sakė A. Kabišaitis.
Prisistatydamas Seimo nariams kandidatas ir kartu kadenciją baigiantis Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkas pažymėjo, kad per jo vadovavimo laikotarpį „teismas veikia efektyviai ir jo formuojama praktika yra vertinama teisininkų bendruomenėje, taip pat vertinamas ir pats Teismas, kad turi ir savo veidą ir stuburą“. Pasak N. Meilučio, jei būtų paskirtas vėl vadovauti, dirbtų trimis kryptimis – tai būtų darbas Teisėjų taryboje, išorinis ir vidinis teismo administravimas.
„Dirbant taryboje dėl objektyvaus finansavimo modelio reikėtų sutvarkyti visą įstatyminę bazę. Reikėtų sprendimų dėl teismo struktūrų, etatų pasiskirstymo, teisėjų, teisėjų padėjėjų, neatsilikti nuo laikmečio ir technologinių iššūkių, galvojant apie dirbtinio intelekto panaudojimą. Reikėtų ir apie atrankos procedūros tobulinimą pagalvoti, apie teismų pavyzdines struktūras, centralizavimą“, – sakė N. Meilutis.
Pasak kandidato, vykdant išorinį administravimą reikėtų užtikrinti, kad visuose apygardos teismuose būtų ne tik vienodas darbo krūvis, bet ir bylos pagal sudėtingumą, pagal skaičių: „Kad kiekvienas teisėjas gautų įvairaus sudėtingumo bylų, tai padėtų ir visai valstybei, ir būtų didesnis pasirinkimas, siekiant apygardų teisėjams karjeros aukštesnės instancijos teismuose, aišku, pasidalinimas nagrinėjant apygardų teismams vadinamas mega dideles bylas“.
Kandidatui prisistačius, toliau, Seimo statuto nustatyta tvarka vyks parlamento frakcijų susitikimai su N. Meilučiu. Pagrindiniu šio klausimo svarstyme paskirtas Teisės ir teisėtvarkos komitetas. Projektą Seimo posėdyje siūloma svarstyti birželio 2 d.
