Už šnipinėjimą Baltarusijai devyneriems metams nuteistas Mantas Danielius Pravieniškių kalėjime galimai tapo kito kalinio reketo auka – teismas netrukus pradės nagrinėti bylą, kurioje daugkartinis Lietuvos kikbokso čempionas Rolandas Agrba kaltinamas iš šnipo reikalavęs 1,5 tūkst. eurų. Byloje turėtų liudyti ir iki gyvos galvos Pravieniškėse kalintis Henrikas Daktaras, kuris, pasak nukentėjusiojo, bandė įkalbėti jį nesikreipti į pareigūnus.
Konfliktas įsiplieskė po kratos dėl paslėptų telefonų
Bylos duomenimis, 2025 metų rugpjūtį vienas nuteistųjų M. Danieliui perdavė, kad su juo nori susipažinti R. Agrba. „Man su juo susitikus, mes draugiškai išsišnekėjome, jis mane pavaišino maistu, nors pagal kalėjimo subkultūros taisykles mes negalime sėdėti prie vieno stalo, nes mano būrys yra baranai ir avinai, o jų būrys yra liūtai, jų aukštesnė kasta negu mūsų“, – pareigūnams pasakojo M. Danielius.
Santykiai pasikeitė po planinės kratos būrio gyvenamojoje patalpoje: vienas R. Agrbos patikėtinių apkaltino M. Danielių bendraujant su pareigūnais ir išdavus, kur slepiami telefonai. Po kelių dienų R. Agrba esą nurodė, kad M. Danielius privalo sumokėti 1,5 tūkst. eurų – tiek kalėjime kainuoja trys telefonai – ir pinigus perduoti iki spalio.
Gavę teismo sankciją pareigūnai slapta klausėsi kalinių pokalbių. Juose užfiksuota, kaip R. Agrba ir kiti nuteistieji kaltina M. Danielių bendradarbiavimu su pareigūnais, nuskambėjo ir grasinimas: „M. Danielius bus nupiltas ir nuvarytas pas gaidžius.“ Pasak nukentėjusiojo, jam buvo žadėta nurodyti banko sąskaitą, į kurią pinigus turėtų pervesti artimieji. M. Danielius pasakė artimųjų neturintis ir pamelavo, kad reikalaujamą sumą galėtų gauti iš Baltarusijos ambasados, o pajutęs didelį spaudimą ir grėsmę gyvybei kreipėsi į pareigūnus. Prokuratūros kaltinime nurodoma, kad kaltinamasis sistemingai darė psichologinį spaudimą, nustatė terminą perduoti pinigus per trečiuosius asmenis, grasino pabloginti nukentėjusiojo padėtį neformalioje nuteistųjų hierarchijoje ir esą reikalavo nupirkti jam mobilųjį telefoną.
H. Daktaras siūlė „viską išspręsti gražiuoju“
Kauno apygardos prokuratūra buvo nutarusi H. Daktarą apklausti kaip specialųjį liudytoją – asmenį, galintį duoti parodymus apie savo paties galimai padarytą nusikalstamą veiką, kai duomenų įtariamojo statusui suteikti nepakanka. Bylos duomenimis, 2025 metų spalį buvo užfiksuotas pokalbis, per kurį H. Daktaras nurodė atėjęs pasikalbėti dėl R. Agrbos situacijos ir esą įkalbinėjo M. Danielių nieko nesakyti pareigūnams. Būti apklaustas kaip specialusis liudytojas H. Daktaras nesutiko, tačiau jis įtrauktas į liudytojų sąrašą.
„Mes su juo gražiai bendravom, mamos Jadvygos Daktarienės recepto pyragą Henrikas Daktaras kepdavo ir mane vaišindavo. Šioje situacijoje jis bandė įtikinti nerašyti pareiškimo, motyvuodamas sūnaus Enriko prašymu. R. Agrba buvo jo sūnaus geras bičiulis. H. Daktaras siūlė viską išspręsti gražiuoju“, – ELTA sakė M. Danielius.
R. Agrba kaltinimus neigia ir vadina save Lietuvos patriotu
Įtarimus dėl turto prievartavimo R. Agrba neigia. „Apie šį asmenį man žinoma iš žiniasklaidos, kad jis buvo nuteistas už šnipinėjimą Baltarusijos naudai, todėl man, kaip Lietuvos patriotui, gėda ir nepriimtina su tokiu žmogum turėti bet kokių reikalų“, – pareigūnams teigė sportininkas. Jis nurodė kalėjime besistengiantis taisytis: dalyvauja gero elgesio programose, lanko dailės terapiją, anglų kalbos kursus, įsitraukęs į kalėjimo bažnytinę veiklą ir taip siekia kuo greičiau išeiti į laisvę.
46 metų R. Agrba laisvės atėmimo bausmę atlieka už turto prievartavimą ir kitus nusikaltimus: iš smulkaus Alytaus verslininko jis reikalavo 5 tūkst. eurų, o šiam nesutikus mokėti panaudojo fizinį smurtą.
Šnipas dėl saugumo perkeltas į kitą kalėjimą
Po incidento M. Danielius iš Pravieniškių 2-ojo kalėjimo perkeltas į Pravieniškių 1-ąjį kalėjimą. Lietuvos kalėjimų tarnybos vadovo Mindaugo Kairio rašte nurodoma, kad tai daroma „siekiant pašalinti nuteistojo saugumui kylančias grėsmes, o taip pat užtikrinti labiau individualizuotos korekcijos poreikį“.
M. Danielius 2024 metais buvo nuteistas devyneriems metams už šnipinėjimą Baltarusijai – teismas nustatė, kad, prisistatydamas savanoriu, jis rinko ir su Baltarusijos žvalgyba susijusiai žurnalistei perdavė informaciją apie Lietuvoje veikiančias baltarusių opozicijos organizacijas. Nuosprendis įsiteisėjo 2025 metų gegužę, Apeliaciniam teismui atmetus jo skundą.
