Kad vartotojai galėtų laisvai naudotis decentralizuotu tinklu, nereikia dalytis savo politika, nuomonėmis apie produktą ar kultūriniu skoniu, sako Vitalikas Buterinas.
„Ethereum“ įkūrėjas Vitalikas Buterinas teigė, kad naudotojams nereikia sutikti su jo nuomone apie programas, pasitikėjimo prielaidas, politiką, decentralizuotus finansus, decentralizuotas socialines platformas, privatumą išsaugančius mokėjimus, dirbtinį intelektą ar net kultūrines nuostatas, kad galėtų naudoti „Ethereum“.
Jis mano, kad nesutarus su juo vienu klausimu nereikia susitarti ar nesutikti kitu.
„Corposlop“ nėra cenzūra
Ilgame įraše apie X Buterinas pareiškė, kad jis nepretenduoja į visą Ethereum ekosistemą. Jis apibūdino „Ethereum“ kaip decentralizuotą protokolą, sukurtą remiantis leidimo nebuvimu ir atsparumu cenzūrai, leidžiantį kiekvienam naudoti tinklą bet kokiu būdu, neatsižvelgiant į jo nuomones, „Ethereum Foundation“ ar „Ethereum“ klientų kūrėjų nuomones.
Jis teigė, kad jam nepatinkančių programų ženklinimas „corposlop“ nėra cenzūra. Pasak Buterio, žodžio laisvė reiškia, kad asmenys negali neleisti kitiems veikti, bet gali būti laisvi kritikuoti, kaip ir gali būti kritikuojami mainais.
Buterinas teigė, kad tokia kritika yra būtina ir atmetė „apsimetimo neutralumo“ koncepciją, kurioje asmenys pristato save kaip vienodai atvirus visoms perspektyvoms, vengdami aiškiai išdėstytų pozicijų. Jis rašė, kad neutralumas turėtų būti taikomas protokolams, tokiems kaip HTTP, Bitcoin ir Ethereum, o ribota apimtis turėtų būti taikoma tam tikroms institucijoms, bet ne asmenims, kurie vietoj to turėtų aiškiai išdėstyti savo principus, įskaitant nustatydami ir kritikuodami dalykus, kurie, jų nuomone, yra nesuderinami su tais principais, ir bendradarbiauti su kitais, kurie turi vienodus tikslus, kad sukurtų metaverse, kurioje tie principai būtų traktuojami kaip pagrindas.
Jis tvirtino, kad principai negali apsiriboti vien protokolo kūrimu, tačiau tvirtino, kad bet koks principas natūraliai veda prie išvadų ne tik apie tai, kaip turėtų būti sudarytas protokolas, bet ir apie tai, kas turėtų būti kuriama ant jo, ir kad tokie principai neišvengiamai apima platesnius socialinius klausimus, kurių nereikėtų vengti.
Tuščiaviduriai „Laisvės“ panaudojimai technikoje
Buterinas pridūrė, kad vertinti tokias sąvokas kaip laisvė, vertinant jas kaip svarbias tik techniniams pasirinkimams ir atsietas nuo kitų gyvenimo aspektų, nėra pragmatiška, o tuščiavidurė. Jis taip pat pareiškė, kad decentralizuotas protokolas neturi būti laikomas priklausančiu tik vienai metavisatai ir kad metavisatos ribos iš prigimties yra neaiškios, todėl žmonės dažnai lygiuojasi pagal kai kurias ašis, o nesutaria dėl kitų.
Jums taip pat gali patikti:
Naujausi Ethereum įkūrėjo komentarai pasirodė praėjus mėnesiui po to, kai jis pritarė Bitcoin maksimalistų nuomonei, kad susirūpinimas skaitmeniniu suverenumu yra pagrįstas. Buterinas tada tvirtino, kad šiandieninis internetas yra nukreiptas į įmonių kontroliuojamas sistemas, kurios griauna vartotojų galią, ir apibūdino suverenumą kaip privatumo, dėmesio ir savarankiškumo apsaugą nuo pelno siekiančių platformų, o ne tik pasipriešinimą vyriausybėms.
SLAPTAS PARTNERYSTĖS BONUSAS „CryptoPotato“ skaitytojams: naudokite šią nuorodą, kad užsiregistruotumėte ir gautumėte 1500 USD išskirtinį „BingX Exchange“ apdovanojimą (pasiūlymas ribotą laiką).
