Vyriausioji rinkimų komisija ketvirtadienį, 2026 m. liepos 30 d., atidėjo sprendimą dėl „Nemuno aušros“ ir jos pirmininko Remigijaus Žemaitaičio galimo šiurkštaus Seimo ir prezidento rinkimų kampanijų finansavimo pažeidimo. Už atidėjimą balsavo šeši VRK nariai, penki susilaikė.
Darbo grupė siūlo pripažinti juridinių asmenų finansavimą
VRK darbo grupės projekte siūloma šiurkščiais įstatymų pažeidimais pripažinti atvejus, kai rinkimų kampanijos iš esmės buvo finansuotos juridinių asmenų lėšomis, tai yra neleistinais šaltiniais. Projektas apima 2024 m. Seimo rinkimų kampanijos ir R. Žemaitaičio 2024 m. prezidento rinkimų kampanijos finansavimą.
Pagal projektą, „Nemuno aušros“ Seimo rinkimų kampanijai juridinių asmenų aukomis siūloma pripažinti per Robertą Puchovičių pervestas UAB „Tvari statyba“ ir UAB „Lajota“ lėšas, iš viso 24,2 tūkst. eurų. Dar 4,5 tūkst. eurų „Tvarios statybos“ lėšų, per R. Puchovičių pervestų R. Žemaitaičio prezidento kampanijai, taip pat siūloma laikyti juridinio asmens auka.
Projekte taip pat nurodoma, kad Aleksandras Fursas lėšas teikė per trečiuosius asmenis, o Lina Šukytė-Korsakė iš jo gautus 5 tūkst. eurų R. Žemaitaičio kampanijai pervedė kaip asmeninę auką.
Politinių organizacijų įstatymą siūloma pripažinti pažeidusius Paulių Kazilionį, Edvardą Puchovičių ir Evą Puchovič, nes jie „Nemuno aušros“ nario mokestį, iš viso 4,3 tūkst. eurų, sumokėjo iš R. Puchovičiaus gautų lėšų.
Puchovičius neigia, kad įmonės rėmė partiją
R. Puchovičius liepos 1 d. BNS sakė atmetantis teiginį, kad dvi jo įmonės per trečiuosius asmenis rėmė „Nemuno aušrą“. Jis aiškino, kad „Lajota“ ir „Tvari statyba“ jam mokėjo dividendus, atlyginimą ir lėšas pagal sąskaitas faktūras, o jis vėliau kaip fizinis asmuo darė pavedimus žmonai, tėvui ir draugams.
R. Puchovičius pripažino prašęs artimųjų ir draugų paremti kuriamą partiją, tačiau neigė tam davęs pinigų.
VRK šį klausimą jau buvo atidėjusi liepos 2 d. Tąkart sprendimas priimtas vienbalsiai po trijų prašymų: dviejų tyrime minimų bendrovių ir „Nemuno aušros“ advokato Vaidoto Sviderskio. V. Sviderskis atidėjimą tada motyvavo atostogomis, medžiagos apimtimi ir laukiamais trečiųjų asmenų raštais.
Nepalankus sprendimas galėtų paveikti valstybės dotacijas
VRK svarstytų įpareigoti R. Žemaitaitį per 20 darbo dienų į valstybės biudžetą pervesti 9,5 tūkst. eurų neteisėto prezidento rinkimų kampanijos finansavimo sumą.
Klausimą dėl „Nemuno aušros“ galimai neteisėtai gautų 28,5 tūkst. eurų projekte siūloma atidėti, kol bus išspręstas valstybės biudžeto asignavimų partijoms klausimas. Šią sumą sudaro 24,2 tūkst. eurų juridinių asmenų lėšų ir 4,3 tūkst. eurų nario mokesčių per trečiuosius asmenis.
VRK pirmininkė Lina Petronienė liepos 2 d. sakė, kad pripažinus partiją šiurkščiai pažeidusia Rinkimų kodeksą ar Politinių organizacijų įstatymą būtų svarstomas valstybės biudžeto asignavimų neskyrimas.
Generalinė prokuratūra kovo 5 d. pranešė atnaujinusi ikiteisminį tyrimą dėl neteisėto politinių organizacijų ar kampanijų finansavimo, susijusį su „Nemuno aušros“ finansavimu. Tyrimą atlieka Specialiųjų tyrimų tarnyba.
LRT nurodo, kad nepalankus VRK sprendimas šioje byloje būtų antras šiurkštus „Nemuno aušros“ finansinis pažeidimas. Ankstesnėje automobilių nuomos byloje partija negavo 241,8 tūkst. eurų pirmojo pusmečio dotacijos, o Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas birželio 16 d. paliko galioti dalį VRK išvadų dėl to pažeidimo.
