„Anthropic“ „Super Bowl“ reklama, viena iš keturių reklamų, kurias dirbtinio intelekto laboratorija paskelbė trečiadienį, prasideda žodžiu „IŠDAVYSTĖ“, drąsiai atvaizduotu ekrane. Kamera nukreipta į vyrą, kuris nuoširdžiai klausia pokalbių roboto (akivaizdžiai skirto pavaizduoti „ChatGPT“) patarimo, kaip pasikalbėti su mama.
Botas, kurį įkūnija šviesiaplaukė moteris, siūlo keletą klasikinių patarimų. Pradėkite nuo klausymo. Išbandykite pasivaikščiojimą gamtoje! Ir tada pereina prie fiktyvios (tikėkimės!) pažinčių svetainės su vyresnėmis moterimis, pavadintos „Auksiniai susitikimai“, reklamos. „Anthropic“ pabaigia sakydama, kad nors reklamos skirtos dirbtiniam intelektui, jos nebus rodomos jos pokalbių robotui „Claude“.
Kitoje reklamoje rodomas jaunuolis, ieškantis patarimo, kaip susikurti šešių pakopų pilvo presą. Pateikęs savo ūgį, amžių ir svorį, botas jam pateikia ūgį didinančių vidpadžių skelbimą.
„Anthropic“ reklamos yra sumaniai skirtos „OpenAI“ naudotojams po to, kai bendrovė neseniai paskelbė, kad skelbimai bus rodomi nemokamai „ChatGPT“ versijoje. Ir jos iš karto sukėlė šurmulį, sukuriančios antraštes, kuriose „Anthropic“ „tyčiojasi“, „smeigia“ ir „nubaudžia“ „OpenAI“.
Jos yra pakankamai juokingos, kad net Samas Altmanas per „X“ prisipažino, kad iš jų juokėsi. Tačiau akivaizdu, kad jos jam tikrai nebuvo juokingos. Jos įkvėpė jį parašyti novelės dydžio pasiaiškinimą, kuriame jo varžovas buvo vadinamas „nesąžiningu“ ir „autoritariniu“.
Tame įraše Altmanas paaiškina, kad skelbimų palaikoma pakopa yra skirta daugeliui milijonų vartotojų pasiūlyti nemokamą „ChatGPT“ versiją. „ChatGPT“ vis dar yra populiariausias pokalbių robotas.
Tačiau „OpenAI“ generalinis direktorius tvirtino, kad skelbimai buvo „nesąžiningi“, o tai reiškia, kad „ChatGPT“ iškreips pokalbį, kad įterptų skelbimą (ir galbūt spalvotą produktą). „Akivaizdu, kad niekada nerodysime skelbimų taip, kaip juos vaizduoja „Anthropic“, – socialinėje žiniasklaidoje rašė Altmanas. „Mes nesame kvaili ir žinome, kad mūsų vartotojai tai atmestų“.
Iš tiesų, „OpenAI“ pažadėjo, kad skelbimai bus atskiri, pažymėti etiketėmis ir niekada neturės įtakos pokalbiui. Tačiau bendrovė taip pat teigė, kad planuoja juos pritaikyti konkrečiai pokalbiui – tai yra pagrindinis „Anthropic“ reklamų kaltinimas. Kaip „OpenAI“ paaiškino savo tinklaraštyje: „Planuojame išbandyti skelbimus „ChatGPT“ atsakymų apačioje, kai pagal dabartinį pokalbį yra atitinkamas remiamas produktas ar paslauga“.
Tada Altmanas savo varžovui išmetė keletą ne mažiau abejotinų teiginių. „Anthropic“ turtingiems žmonėms tiekia brangų produktą“, – rašė jis. „Mes taip pat tvirtai jaučiame, kad turime suteikti AI milijardams žmonių, kurie negali mokėti už prenumeratas“.
Tačiau „Claude“ taip pat turi nemokamą pokalbių lygį, kurio prenumeratos kainuoja 0, 17, 100 ir 200 USD. „ChatGPT“ pakopos yra 0 USD, 8 USD, 20 USD ir 200 USD. Galima teigti, kad prenumeratos pakopos yra gana lygiavertės.
Altmanas taip pat teigė, kad „Anthropic nori kontroliuoti, ką žmonės daro su AI“. Jis teigia, kad tai blokuoja „Claude Code“ naudojimą „įmonėms, kurių joms nepatinka“, pavyzdžiui, „OpenAI“, ir sakė, kad „Anthropic“ nurodo žmonėms, kam jie gali ir ko negali naudoti AI.
Tiesa, visas „Anthropic“ rinkodaros sandoris nuo pat pirmos dienos buvo „atsakingas AI“. Galų gale, įmonę įkūrė du buvę „OpenAI“ alumnai, kurie teigė, kad ten dirbdami sunerimo dėl AI saugumo.
Vis dėlto abi pokalbių robotų įmonės turi naudojimo politiką, AI apsaugos priemones ir kalba apie AI saugumą. Ir nors „OpenAI“ leidžia „ChatGPT“ naudoti erotikai, o „Anthropic“ – ne, „OpenAI“, kaip ir „Anthropic“, nusprendė, kad tam tikras turinys turėtų būti blokuojamas, ypač dėl psichinės sveikatos.
Tačiau Altmanas pakėlė šį antropinį argumentą „pasako jums, ką daryti“ iki kraštutinio lygio, kai apkaltino Antropiką „autoritariškumu“.
„Viena autoritarinė kompanija mūsų nenuves viena, jau nekalbant apie kitas akivaizdžias rizikas. Tai tamsus kelias”, – rašė jis.
Geriausiu atveju netinkama naudoti „autoritarinį“ rėkimąsi dėl įžūlios „Super Bowl“ reklamos. Tai ypač netaktiška, kai atsižvelgiama į dabartinę geopolitinę aplinką, kurioje protestuotojus visame pasaulyje žudė jų pačių vyriausybės agentai. Nors verslo konkurentai nuo pat pradžių apie tai slepia skelbimuose, „Anthropic“ akivaizdžiai susierzino.
