„Coinbase“ užsitikrino išankstinę procedūrinę pergalę teisiniame ginče su Nevados reguliavimo institucijomis, blokuodama skubius bandymus nedelsiant uždaryti savo prognozių rinkas valstijoje.
Santrauka
- „Coinbase“ blokavo Nevados reguliavimo institucijų skubų pasiūlymą nedelsiant sustabdyti savo prognozių rinkas, o valstijos teismas atsisakė suteikti laikiną apribojimą.
- Birža teigia, kad prognozavimo rinkoms taikoma išskirtinė CFTC jurisdikcija, o ne valstijos lošimų įstatymai. Šią poziciją pakartojo Coinbase CLO Paulas Grewalas.
Nevados teismas atsisakė patenkinti Nevados žaidimų kontrolės valdybos (NGCB) prašymą dėl laikino apribojimo įsakymo, kuris būtų privertęs „Coinbase“ sustabdyti įvykiais pagrįstas sutartis su vietiniais vartotojais. Vietoj to, teismas paskyrė išsamų posėdį, leisdamas „Coinbase“ prognozių rinkoms išlikti gyvai, kol byla vyksta.
„Coinbase“ vyriausiasis teisės pareigūnas Paulas Grewalas patvirtino nutarimą įraše apie X, teigdamas, kad Nevados skubios pagalbos padavimas bandė apeiti federalinį įstatymą.
Grewal pakartojo, kad Kongresas suteikė Commodity Futures Trading Commission (CFTC) išskirtinę jurisdikciją šioms sutartims, todėl valstijos lošimų reguliavimo institucijos neturi teisės kištis.
„Coinbase“ praėjusį mėnesį pradėjo siūlyti prognozių rinkas 50 JAV valstijų, bendradarbiaudama su „Kalshi“.
Nevados lošimo argumentas prieš „Coinbase“.
NGCB anksčiau šį mėnesį pateikė ieškinį, teigdama, kad Coinbase prognozių rinkos prilygsta nelicencijuotiems sporto lažyboms pagal Nevados įstatymus. Reguliavimo institucijos tvirtino, kad produktai kelia grėsmę valstybės griežtai reguliuojamai žaidimų pramonei.
Remiantis skundu, „Coinbase“ rinkos leidžia vartotojams prekiauti realiais rezultatais panašiai kaip tradicinės lažybos, todėl jie visiškai atitinka Nevados lošimų įstatus. Tuo remdamasi valstybė paprašė skubios įsakymo, teigdama, kad reikia nedelsiant imtis veiksmų, kad būtų išvengta nepataisomos žalos.
„Coinbase“ atkirto, kad skubios pagalbos prašymas buvo teisiškai klaidingas ir pernelyg platus. Savo pareiškimuose bendrovė teigė, kad net jei teismas blokuotų „Coinbase“, Nevados gyventojai vis tiek galėtų pasiekti identiškas sutartis per federališkai reguliuojamas platformas, o tai pakenktų valstijos reikalavimui dėl skubos.
Nevados byla yra panaši į kitų valstijų, įskaitant Mičiganą, Ilinojų ir Konektikutą, atmetimą, kur Coinbase aktyviai siekė teismo sprendimų, patvirtinančių federalinę pirmumo teisę.
Nors teismo atsisakymas suteikti skubią pagalbą neišsprendžia bylos, tai suteikia Coinbase vertingos erdvės atsikvėpti ir rodo teisminį atsargumą perkvalifikuojant federaliniu mastu reguliuojamas sutartis į nelegalius lošimus.
