DI bendrovės supirkinėja senas, retas ar nebespausdinamas spausdintas knygas, skenuoja jų turinį kalbos modelių mokymo duomenims, o popierinius originalus po to sunaikina, rašo „Futurism“, remdamasi „404 Media“ tyrimu.
ISBNdb žada supirkti iki milijono knygų per užsakymą
„404 Media“ liepos 21 d. paskelbė, kad DI įmonės perka senas spausdintas knygas, nes jos laikomos neužterštomis DI sukurtu tekstu. ISBNdb, prisistatanti kaip didžiausia pasaulyje knygų duomenų bazė, DI klientams reklamuoja spausdintas knygas kaip aukštos kokybės mokymo duomenų šaltinį.
ISBNdb argumentuoja, kad iki plačios LLM eros išleistos, ypač iki 2022 m. spausdintos knygos yra „švarios“ nuo šiuolaikinio DI turinio ir duomenų „nuodijimo“ priemonių. „404 Media“ duomenimis, bendrovė padeda organizuoti masines fizinių knygų pirkimo operacijas nuo 1 000 iki 1 mln. knygų vienu užsakymu.
ISBNdb taip pat žada DI pirkėjams konfidencialumą. Bendrovė pati pripažįsta, kad vieša žinia apie DI įmonę, sunaikinančią 2 mln. knygų, sukeltų reputacinę problemą.
Teismas leido skaitmeninti nupirktas knygas, bet atskyrė piratines kopijas
Byloje „Bartz v. Anthropic“ nustatyta, kad „Anthropic“ pirko autorių teisių saugomas spausdintas knygas, nuimdavo jų įrišimus, nuskenuodavo kiekvieną puslapį ir saugodavo skaitmeniniuose, paieškai pritaikytuose failuose. Teismo dokumentuose nurodyta, kad 2024 m. vasarį „Anthropic“ pasamdė buvusį „Google Books“ partnerystės vadovą Tomą Turvey, kuriam buvo pavesta gauti „visas pasaulio knygas“.
2024 m. „Anthropic“ išleido daug milijonų dolerių milijonams naudotų spausdintų knygų. Paslaugų teikėjai jas išardydavo, supjaustydavo iki tinkamo formato, nuskenuodavo, o popierinius originalus išmesdavo. Kiekviena nuskenuota knyga virsdavo PDF kopija su puslapių vaizdais ir mašininiu būdu skaitomu tekstu.
2025 m. birželio 23 d. teisėjas Williamas Alsupas nusprendė, kad teisėtai nupirktų spausdintų knygų pavertimas skaitmeniniais failais, kai originalai sunaikinami, šiomis aplinkybėmis buvo „fair use“ naudojimas. Tačiau tas pats teismas atskyrė teisėtai nupirktas knygas nuo piratinių kopijų: „Anthropic“ buvo pripažinta atsisiuntusi daugiau kaip 7 mln. piratinių knygų kopijų, o šis piratinės bibliotekos kaupimas nelaikytas „fair use“.
2026 m. liepos 20 d. teisėja Araceli Martinez-Olguin galutinai patvirtino 1,5 mlrd. JAV dolerių „Anthropic“ grupės ieškinio taikos sutartį. Pagal ją numatoma maždaug 3 000 JAV dolerių išmoka už kūrinį. Iki 2026 m. balandžio 16 d. buvo pareikštos pretenzijos dėl 440 490 iš 482 460 kūrinių, arba 91,3 proc. sąrašo. „Anthropic“ teisininkė Aparna Sridhar po susitarimo pabrėžė ankstesnę išvadą, kad DI mokymas knygomis pagal JAV autorių teisių teisę yra „fair use“, ir sakė, kad bendrovė nori užbaigti šį ginčą.
Knygų pardavėjai baiminasi dėl retų egzempliorių
„Futurism“ cituotas smulkus knygų pardavėjas sakė, kad 2026 m. balandį jo pardavimai šoktelėjo nuo ne daugiau kaip 20 knygų per savaitę iki šimtų. Jo teigimu, užsakymai atrodė atsitiktiniai ir paremti ISBN numeriais, todėl jis mano, kad pirkėjai gali būti DI laboratorijos.
Pardavėjas sakė turintis retų ir nebespausdinamų knygų, todėl baiminasi, kad DI laboratorijos gali sunaikinti kai kuriuos iš nedaugelio likusių egzempliorių. Jis nurodė, kad tokie pardavimai jam finansiškai naudingi ir padeda išvalyti seną inventorių, bet jam nepatinka galutinis naudojimas ir tai, kad neįprastos knygos gali būti perdirbamos į popieriaus masę.
Panašių įtarimų kilo ir Europoje. „NL Times“ birželio 25 d. rašė, kad Nyderlandų bukinistai, tarp jų Haarlemo „De Vries & De Vries“ atstovas Pieteris de Vriesas, gavo užklausų dėl tūkstančių ISBN numeriais išvardytų anglų kalbos leidinių. Šveicarijos SRF birželio 22 d. pranešė, kad „Zoom Books“ kategoriškai neigia kaltinimus ir sako veikianti pagal įprastą knygų perdirbimo bei prekybos modelį. Vokietijos „tagesschau“ liepos 8 d. rašė, kad NDR užklaustiems „ABE Books“ ir „Zoom Books“ biurams Vankuveryje, Toronte ir Miunchene atsakymo iki publikavimo nepavyko gauti.
