Seimo Liberalų sąjūdžio frakcija rugsėjo 14 dieną paskelbė ketinanti inicijuoti nepasitikėjimą Vyriausiosios rinkimų komisijos nare Laura Matjošaityte. Liberalai įtaria, kad nuslėpusi ankstesnį bendradarbiavimą su „Nemuno aušra“ ir nenusišalinusi nuo šios partijos finansus nagrinėjusių posėdžių ji galėjo sulaužyti valstybei duotą priesaiką.
Liberalai įžvelgia priesaikos sulaužymo požymių
Liberalai taip pat kreipėsi į Teisingumo ministeriją, prašydami įvertinti, ar L. Matjošaitytė, slapta konsultavusi „Nemuno aušrą“, nepažeidė viešųjų ir privačių interesų derinimo reikalavimų.
Frakcijos seniūnė Viktorija Čmilytė-Nielsen teigė, kad L. Matjošaitytė nuslėpė ryšius su partija ir nenusišalino nuo jos finansus nagrinėjusių VRK posėdžių, todėl esą nesielgė sąžiningai ir garbingai, kaip reikalauja komisijos nario priesaika.
V. Čmilytė-Nielsen pareiškė, kad ši istorija atskleidžia neskaidrius ryšius, o komisijos narės veiksmai esą sukėlė riziką šalies demokratijos tvarumui. Pasak liberalų lyderės ir Seimo vicepirmininkės, nepasitikėjimą turėtų pareikšti Seimas, kuris L. Matjošaitytę į VRK išrinko slaptu balsavimu.
Paviešintas prašymas nepalikti metaduomenų
Žiniasklaidos duomenimis, L. Matjošaitytė, dar dirbdama advokate, prieš 2024 metų Seimo rinkimus konsultavo „Nemuno aušrą“. Nei partija, nei vėliau VRK nare tapusi teisininkė šio bendradarbiavimo viešai nedeklaravo.
Pranešama, kad 2024 metų rugsėjį, likus kiek daugiau nei mėnesiui iki rinkimų, L. Matjošaitytė elektroniniu paštu nusiuntė „Nemuno aušros“ vicepirmininkui Robertui Puchovičiui savo parengtą partijos atsakymo VRK dėl finansavimo šaltinių projektą.
Tame pačiame laiške ji esą paprašė perkelti tekstą į R. Puchovičiaus sukurtą „Word“ dokumentą, „kad neliktų mano metaduomenų“. R. Puchovičius teigė neprisimenantis nei tokio laiško, nei prašymo pašalinti L. Matjošaitytės metaduomenis.
Iš pradžių L. Matjošaitytė neatskleidė, ar už konsultacijas gavo atlygį. Rugsėjo 3 dieną vykusiame VRK posėdyje ji pareiškė, kad sutartiniai santykiai jos su partija nesiejo ir iš jos negavo „nė vieno euro“.
Teisininkė atsisako atskleisti daugiau profesinių santykių su „Nemuno aušra“ detalių. Ji remiasi Advokatūros įstatyme ir Advokatų etikos kodekse numatyta advokato profesine paslaptimi.
VRK spręs, ar pradėti formalų tyrimą
VRK pirmininkė Lina Petronienė rugsėjo 14 dieną patvirtino, kad L. Matjošaitytė parengė „Nemuno aušros“ komisijai pateiktą dokumentą „Dėl politinės partijos finansavimo šaltinių“. Jis buvo susijęs su partijos 2024 metų nario mokesčiais.
Komisija rugsėjo 17 dienos posėdyje ketina spręsti, ar pradėti formalų tyrimą dėl L. Matjošaitytės „Nemuno aušrai“ teiktų paslaugų.
L. Matjošaitytė VRK vadovavo 2017–2021 metais, o į komisijos narės pareigas grįžo 2025 metų gegužę. Jos kandidatūrą pateikė „Nemuno aušros“ deleguotas tuometis teisingumo ministras Rimantas Mockus.
Tą patį mėnesį naujos sudėties VRK nagrinėjo „Nemuno aušros“ politinės kampanijos finansavimo pažeidimus. L. Matjošaitytė dalyje balsavimų pritarė išvadai, kad partija pažeidė teisės aktus, o dalyje susilaikė.
VRK narė neigia buvus interesų konfliktą. Ji tvirtina nuo priesaikos dienos nebekonsultuojanti politinių organizacijų, neturinti su jomis sutarčių ir todėl neturėjusi pagrindo nusišalinti.
Teisingumo ministerija anksčiau nurodė, kad galimus deklaravimo ar interesų derinimo pažeidimus pirmiausia turėtų įvertinti Vyriausioji tarnybinės etikos komisija. Jos Tyrimų skyriui pavesta išnagrinėti viešai paskelbtą informaciją. Teisingumo ministrė Rita Tamašunienė dėl tolesnių teisinių veiksmų spręstų tik nustačius pažeidimą.
