Akademinės etikos ir procedūrų kontrolieriaus tarnyba rugpjūčio 10 dieną gavo skundą dėl galimų akademinės etikos pažeidimų Gintarei Skaistei rengiant daktaro disertaciją Mykolo Romerio universitete (MRU). Tarnyba patvirtino, kad skundą perdavė nagrinėti universitetui.
Skunde keliami klausimai dėl galimo disertacijos teksto originalumo, skaičiavimų neatitikimų ir rezultatų pateikimo trūkumų. Šie teiginiai dar nėra nustatyti akademinės etikos pažeidimai.
Parlamentarės disertacija vadinasi „Institucijų sistemos poveikio rizikos kapitalo investicijoms vertinimo modelis“. Ji MRU buvo apginta 2016 metų sausio 28 dieną, priklauso socialinių mokslų ekonomikos krypčiai ir yra viešai prieinama eLABa sistemoje.
Tarnyba skundą MRU perdavė savireguliacijos pagrindu. Toks kelias taikomas, kai dėl tų pačių galimų akademinės etikos ar procedūrų pažeidimų anksčiau nebuvo kreiptasi į atitinkamą mokslo ir studijų instituciją.
Savireguliacijos principas reiškia, kad aukštoji mokykla galimus pažeidimus pirmiausia nagrinėja pati, vadovaudamasi savo vidaus teisės aktais. Išnagrinėjęs skundą MRU turės informuoti Akademinės etikos ir procedūrų kontrolieriaus tarnybą apie priimtą sprendimą.
Lietuvos studijų kokybės vertinimo centras taip pat nurodo, kad akademinės etikos ir procedūrų klausimus, įskaitant galimą plagijavimą, pirmiausia sprendžia aukštosios mokyklos ginčų arba akademinės etikos komisija.
