Premjeras Mindaugas Sinkevičius lapkričio 5 d. pareiškė, kad Seimas turi priimti partnerystę reglamentuojančias Civilinio kodekso pataisas ir užbaigti teisinį neapibrėžtumą, dėl kurio poros savo teises šiuo metu įgyvendina teismuose.
Premjeras ragina pasirinkti vieną iš kelių projektų
„Manau, kad reikia užbaigti tuos teisinius klausimus ir tą neapibrėžtį, nes yra ne viena byla. Teismai pasisako, yra ir Konstitucinio Teismo sprendimas 2025 metų. Tai reikia viską sutvarkyti parlamente“, – žurnalistams sakė M. Sinkevičius.
Premjero teigimu, jis savo frakcijos atstovams jau siūlė priimti reikiamas Civilinio kodekso pataisas. M. Sinkevičius sakė nepritariantis padėčiai, kai privalomi teismų sprendimai skundžiami motyvuojant tuo, kad Civiliniame kodekse nėra nustatyta partnerystės registravimo tvarka.
„Prasideda tokia teisinė ekvilibristika, kuri man nepatinka“, – kalbėjo Vyriausybės vadovas.
Pasak jo, Seime yra registruoti „trys ar keturi“ partnerystės reguliavimo pasiūlymai, todėl parlamentas turėtų pasirinkti vieną iš jų ir užbaigti šio klausimo svarstymą.
2025 m. lapkričio 4 d. grupė socialdemokratų, liberalų ir konservatorių įregistravo Civilinio kodekso pakeitimo projektą, kuriuo siūloma įteisinti lyčiai neutralią partnerystę. Seimo teisės aktų sistemoje projektas XVP-909 tebėra pažymėtas kaip registruotas.
Ankstesnę Seimo kadenciją parlamentarai pradėjo svarstyti Civilinės sąjungos įstatymą ir Civilinio kodekso pataisas dėl „artimojo ryšio“ sąvokos, tačiau nė vienas iš šių projektų nebuvo priimtas.
Ministerija teigia negalinti įvykdyti teismo sprendimo
M. Sinkevičius apie partnerystės reguliavimą kalbėjo po Seimo Žmogaus teisių komiteto pirmininko Lauryno Šedvydžio pareiškimo, kad Teisingumo ministeriją vykdyti teismų sprendimus gali paskatinti už jų nevykdymą skiriamos baudos.
L. Šedvydis prognozavo, kad ministerijai kasdien susiduriant su kelių tūkstančių eurų baudomis atsirastų ir tarpinių sprendimų, leidžiančių registruoti partnerystes.
Premjeras nurodė, kad teisingumo ministrė Rita Tamašunienė per jų pokalbį išdėstė priešingą poziciją. Paklaustas, ar labiau tiki L. Šedvydžiu, ar ministre, M. Sinkevičius pabrėžė pasitikintis savo kabineto nare.
Teisingumo ministerijai nepavyko panaikinti įpareigojimo įregistruoti dviejų Vilniuje gyvenančių moterų partnerystę. Klaipėdos apygardos teismas gegužės 28 d. atmetė ministerijos skundą, o rugsėjo pradžioje Lietuvos Aukščiausiasis Teismas atsisakė priimti rugpjūčio pabaigoje pateiktą kasacinį skundą. Vėliau baigėsi ir terminas naujam kasaciniam skundui pateikti.
Nepaisydama įsiteisėjusio sprendimo, ministerija pareiškė jo nevykdysianti, kol Seimas įstatymu nenustatys registravimo tvarkos. Įstaiga savo poziciją grindžia „objektyviomis teisinėmis kliūtimis“: esą nėra nustatyta, kuriame registre ir kokia tvarka partnerystė turi būti registruojama, o pavieniai teismų sprendimai bendros tvarkos nesukuria.
Ministerija pabrėžia nekvestionuojanti pačios partnerystės, tačiau tvirtina, kad be Seimo priimto įstatymo jos registracija neįmanoma.
Poros savo teises įgyvendina per teismus
2025 m. balandžio 17 d. Konstitucinis Teismas pripažino, kad Civilinio kodekso nuostata, leidusi sudaryti partnerystę tik vyrui ir moteriai, prieštarauja Konstitucijai. Teismas taip pat išaiškino, kad kol Seimas nenustatė registravimo tvarkos, teisė į partnerystę ir jos registravimą gali būti įgyvendinama kreipiantis į teismą.
Iki šių metų spalio 19 d. Teisingumo ministerija buvo apskundusi 13 sprendimų, kuriais valstybė įpareigota registruoti tos pačios lyties asmenų partnerystes. Apeliacinės instancijos teismai jau buvo atmetę tris tokius skundus.
Dėl partnerystės registravimo į teismus iš viso kreipėsi apie 50 porų, o maždaug pusė jų dar bylinėjosi. Dalyje procesų valstybei teko atlyginti tūkstančius eurų siekiančias bylinėjimosi išlaidas.
Vienoje byloje už teismo sprendimo nevykdymą buvo skirta 10 eurų bauda už kiekvieną dieną. Poroms atstovaujantis advokatas Aivaras Žilvinskas teigė, kad šios baudos gali būti didinamos.
