Nors „Mere“ parduotuvės Lietuvoje uždarytos liepos 24 dieną, pirmadienį prie tinklo parduotuvės Vilniaus Savanorių prospekte vis dar atvykdavo naujų pirkėjų – maždaug kas 5–10 minučių. Daugelis jų uždarymu stebėjosi ir sakė pasigendą žemų kainų bei plataus prekių pasirinkimo.
Pirkėjai pasigedo pigių saldumynų ir kitų prekių
Mokykloje dirbanti moteris teigė „Mere“ lankydavusi ne dažnai, tačiau parduotuvę vertinusi dėl pigesnių sausainių, saldainių ir kitų produktų. Kitas atvykęs vyras taip pat išskyrė mažesnes kainas ir didelį pasirinkimą.
Į parduotuvę bandžiusi patekti pora iš Ukrainos sakė nežinojusi nei apie tinklo uždarymą, nei apie tikruosius jo savininkus ir jiems pritaikytas sankcijas. Dažna pirkėja senjorė apgailestavo, kad čia nebegalės apsipirkti, ir išreiškė viltį, jog parduotuvė dar atsidarys.
Sankcijos „Mere“ tuo pačiu vardu grįžti neleistų
ES Taryba liepos 23 dieną sankcionavo „Svetofor Group“ bendrasavininkius Andrejų, Sergejų ir Valentiną Šnaiderius. Kitą dieną „Mere“ parduotuvės uždarytos Lietuvoje, Latvijoje ir Estijoje.
Ekonomistas Marius Dubnikovas liepos 27-ąją teigė, kad tinklo atsidarymas tuo pačiu pavadinimu būtų nerealus, nes sankcijų pažeidimas gali sukelti rimtų pasekmių. Sankcionuotų asmenų lėšos ir ekonominiai ištekliai ES yra įšaldomi, o tiesiogiai ar netiesiogiai teikti jiems lėšas ar kitus ekonominius išteklius draudžiama.
ES sprendime nurodoma, kad „Svetofor Group“ Rusijoje ir užsienyje valdo daugiau kaip 2,2 tūkst. žemų kainų parduotuvių su ženklais „Svetofor“, „Mere“ ir „MyPrice“. Grupė nuo 2014 metų veikė okupuotame Kryme ir tebelaiko „Svetofor“ bei „Mayak“ parduotuves okupuotose Ukrainos teritorijose.
FNTT vertins galimus „Ola“ ryšius su sankcionuotais asmenimis
Ekonomikos ir inovacijų ministerija liepos 27 dieną kreipėsi į FNTT, prašydama įvertinti, ar 21-uoju ES sankcijų paketu sankcionuoti asmenys yra tiesiogiai ar netiesiogiai susiję su Lietuvoje veikiančiomis įmonėmis ir ar joms taikytinos ribojamosios priemonės.
Ministerija nurodė pastebinti galimo sankcijų apėjimo požymių, o kreipimąsi paskatino ir Šiauliuose atsiradęs prekybos tinklas „Ola“. Viešojoje erdvėje keliami klausimai dėl galimų jo ryšių su „Mere“, tačiau tai nėra nustatytas faktas – vertinimą turi atlikti FNTT. Socialiniame tinkle veikė profilis „Ola Ateities“, reklamavęs, tikėtina, neseniai Šiaulių Ateities gatvėje atsidariusią parduotuvę; iki publikacijos jos galimos savininkės atsakymo nebuvo gauta.
Ekonomikos ir inovacijų ministras Edvinas Grikšas pareiškė, kad sankcionuotų Rusijos verslo interesų grįžimas kitais pavadinimais ar per tarpininkus būtų bandymas apeiti ES sankcijas ir tokiems bandymams Lietuvoje nebus vietos.
