Antradienį Seime pristatytas prezidento Gitano Nausėdos dekretas, kuriuo prašoma Seimo pritarimo atleisti iš pareigų korupcijos byloje nuteistą Lietuvos apeliacinio teismo teisėją Viktorą Kažį. Prezidento vyriausiasis patarėjas teisės klausimais Andrius Kabišaitis pareiškė, kad teisėjas veikė tiesiogine tyčia ir sąmoningai pažeidė jam keliamus reikalavimus.
Teisėjas pažadėjo priimti 10 000 eurų kyšį, kad asmenis išteisintų
Rugsėjo 14 d. įsiteisėjo Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendis, kuriuo ilgametis šio teismo teisėjas V. Kažys pripažintas kaltu dėl kyšininkavimo – pažadėjimo priimti 10 000 eurų kyšį, kad keletas asmenų būtų išteisinti baudžiamosiose bylose. Jam paskirta 12 500 eurų bauda; dėl kito inkriminuoto nusikaltimo jis liko išteisintas.
Apeliacinis teismas tuo pat metu panaikino Kauno apygardos teismo 2025 m. balandžio nuosprendžio dalį, kuria V. Kažys buvo išteisintas dėl kyšininkavimo – pirmosios instancijos teismas buvo nusprendęs, kad nebuvo padaryta veika, turinti nusikaltimo požymių. V. Kažys apeliacinės instancijos nuosprendį apskundė Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.
Pristatydamas dekretą Seime, A. Kabišaitis citavo Teisėjų tarybos spalio 22 d. nutarimą: V. Kažys atliko veiksmus, nesuderinamus su teisėjo profesijai keliamais reikalavimais, ir pažeidė pareigą užtikrinti savo veiklos nepriklausomumą, nešališkumą, sąžiningumą ir skaidrumą. „Teisėjams keliami itin dideli moralinio ir etinio pobūdžio reikalavimai, jų reputacija turi būti nepriekaištinga", – kalbėjo patarėjas.
V. Kažys sulaikytas dar 2019-aisiais didelio masto Vijūnėlės dvaro byloje
V. Kažys yra vienas iš Vijūnėlės dvaro korupcijos bylos kaltinamųjų – 2019 m. vasarį jis kartu su kitais įvairių grandžių teisėjais ir advokatais buvo sulaikytas didelio masto byloje dėl korupcijos teisinėje sistemoje. Nuo sulaikymo teisėjas jokių bylų nenagrinėjo, o jo įgaliojimai buvo sustabdyti.
Toje pačioje Vijūnėlės dvaro byloje nuteistas ir tuometis Druskininkų meras Ričardas Malinauskas, kuriam Kauno apygardos teismas 2025 m. balandį skyrė 60 000 eurų baudą. Rugsėjį apeliacinis teismas jo skundo netenkino, o Vyriausioji rinkimų komisija nutraukė Malinausko mero įgaliojimus įsiteisėjus nuosprendžiui. Aukščiausiasis Teismas dar nagrinės jo kasacinį skundą. Visi Vijūnėlės dvaro byloje nuteistieji – teisėjai, advokatai, advokatų padėjėjai ir verslininkai – valstybės biudžetui turi sumokėti iš viso daugiau nei pusę milijono eurų baudų.
Klausimas dėl V. Kažio atleidimo iš teisėjo pareigų numatytas svarstyti kitose stadijose lapkričio 12 d. Pagal Konstituciją ir Teismų įstatymą, apeliacinio teismo teisėjai skiriami ir atleidžiami prezidentui teikiant, Seimui pritarus Teisėjų tarybos patarimu.
