Kauno apygardos teismas liepos 27 dieną atmetė Seimo nario Sauliaus Skvernelio skundą ir paliko galioti intensyvią priežiūrą elektroniniu stebėjimo įtaisu. Teismo teigimu, ši kardomoji priemonė skirta nustačius, kad politikas sistemingai bendravo su kita byloje įtariama asmeniu.
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Arūnas Giedraitis žurnalistams sakė, kad nutartyje konstatuotas sistemingas, ne vienkartinis S. Skvernelio bendravimas su kita įtariamąja.
Iki apykojės skyrimo S. Skverneliui buvo taikytas rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir įpareigojimas nebendrauti su kitais bylos įtariamaisiais. Anot A. Giedraičio, šios sąlygos buvo pažeistos.
Teismo atstovė Vija Kudzienė patvirtino, kad palikta galioti Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis. A. Giedraitis neatskleidė, ar parlamentaras bendravo su buvusia savo patarėja Seime Agne Silickiene, kuri taip pat įtariama šioje byloje.
Iš pradžių skundas dėl apykojės buvo pateiktas Vilniaus apygardos teismui, tačiau teisėja nuo jo nagrinėjimo nusišalino prokuroro ir advokato prašymu. Prokuratūra viešai nenurodė nušalinimo priežasčių.
Apeliacinis teismas skundo nagrinėjimą perdavė Kauno apygardos teismui. LRT skelbė, kad jį išnagrinėjo teisėjas Aurelijus Rauckis. A. Giedraitis teigė, jog perdavimas Kaunui nebuvo susijęs su S. Skvernelio ryšiais su teisėja, o su aplinkybėmis, susijusiomis su kitais įtariamaisiais.
S. Skvernelis apykojės skyrimą vadino neteisėtu ir „psichologinio poveikio darymu“. Jis teigė, kad įtaisas trukdo dirbti Seime, ir pripažino padaręs „formalų“ pažeidimą, jo nedetalizuodamas.
Intensyvi priežiūra elektroniniu įtaisu yra antra pagal griežtumą kardomoji priemonė. Pažeidus jos sąlygas teismas gali skirti suėmimą.
S. Skverneliui pareikšti įtarimai dėl kyšininkavimo Valstybinės augalininkystės tarnybos korupcijos tyrime. Prokurorų duomenimis, jis per A. Silickienę keliais kartais galėjo priimti iš viso 51 tūkst. eurų grynųjų. STT šiame tyrime yra pareiškusi įvairių nusikalstamų veikų įtarimus 15 asmenų; visi jie laikomi nekaltais, kol kaltė nenustatyta įsiteisėjusiu teismo sprendimu.
