Kauno apygardos teisme jau ketvirtus metus nagrinėjama rezonansinė prekybos žmonėmis byla, kurioje figūruoja itin sunkūs kaltinimai, įskaitant neteisėtą disponavimą psichotropinėmis medžiagomis, siekiant jas platinti. Bylos medžiagoje figūruoja dideli kiekiai psichotropinių vaistų, tačiau iki šiol neatskleista, kas išrašė tokius didelius kiekius medikamentų. Ši aplinkybė teismo procesą apgaubia paslapties šydu.
Priminsime, kad Jogirdas Ramanauskas ir Andrius Milevičius kaltinami tuo, kad, prisidengdami socialinės globos įstaiga, į savo sodybą verbavo pažeidžiamus asmenis, daugiausia senyvo amžiaus, išnaudojo juos darbui ir pasisavino jų išmokas. Šiems jaunuoliams gresia griežtos bausmės už prekybą žmonėmis, neteisėtą disponavimą narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis, siekiant jas platinti, taip pat už finansinius nusikaltimus, susijusius su išmokų grobstymu ir neteisėtu prisijungimu prie banko sąskaitų.
Žiniasklaidos duomenimis, dauguma liudytojų šioje byloje yra socialiai pažeidžiami asmenys – neįgalūs, priklausomi nuo narkotinių medžiagų ar alkoholio, arba senyvo amžiaus. Ramanauskas juos įtikindavo persikelti į jo sodybą, o kai kuriais atvejais tiesiog išveždavo jėga. Atvykusius asmenis Ramanauskas atimdavo jų asmens dokumentus, banko prisijungimo duomenis, kartais jų vardu imdavo paskolas ar sudarydavo sutartis su mobiliojo ryšio operatoriais. Taip pat yra įtarimų, kad nukentėjusieji buvo svaiginami vaistais.
Šiuo metu teismas dar nebaigė apklausti visų liudytojų, o kaltinamieji Ramanauskas ir Milevičius parodymus duos vėliausiai. Anoniminis šaltinis prognozuoja, kad bylos nagrinėjimas gali užtrukti iki 2025 metų vidurio.
**Neatskleista vaistų kilmė**
Prisiminkime 2020 metų pabaigą, kai Ramanausko veikla pirmą kartą iškilo į viešumą. Portalo lrytas.lt duomenimis, kratų metu sodyboje rasta daugiau nei 2000 nelegaliai įsigytų psichotropinių tablečių.
Laidos „TV pagalba“ žurnalistai sodyboje aptiko ne tik pusbadžiu laikomus senjorus, bet ir maišus psichotropinių vaistų. Viena sodybos gyventoja prisipažino, kad buvo svaiginama šiais vaistais: „Atvirai pasakysiu – dar nuodija žmones. Pati mačiau ir pati gavau tų tablečių.“
Teismui perdavus bylą, Ramanauskui ir Milevičiui buvo pareikšti kaltinimai dėl narkotinių ar psichotropinių medžiagų disponavimo, turint tikslą jas platinti (pagal BK 260 str. 3 d.). Teismų praktikoje tokie kaltinimai dažniausiai pareiškiami, kai aptinkamas itin didelis kiekis narkotinių ar psichotropinių medžiagų, net jei neįrodyta, kad jos buvo parduodamos. Už šį nusikaltimą numatoma griežta laisvės atėmimo bausmė – nuo 10 iki 15 metų.
Teismo posėdžiuose ne kartą buvo klausiama apie vartojamus vaistus. Daugelis liudytojų neigė, kad patys buvo svaiginami, tačiau negalėjo patvirtinti, kad toks dalykas nevyko sodybos teritorijoje.
Dar daugiau klausimų kelia šių vaistų atsiradimo sodyboje istorija. Norint sukaupti tokį kiekį medikamentų, reikalingi gydytojų išrašyti receptai. Vienas iš portalo „Kas vyksta Kaune“ šaltinių teisėsaugoje teigė, kad vaistai buvo išrašomi sodyboje gyvenantiems žmonėms. Tokiu būdu susikaupė didelis kiekis vaistų, nes dauguma gyventojų buvo vyresnio amžiaus ir sirgo įvairiomis ligomis.
Kitas šaltinis teigė, kad nėra duomenų, jog pačiam Ramanauskui gydytojas būtų išrašęs didelius kiekius psichotropinių vaistų. Dėl šios priežasties teisme nebuvo apklaustas joks gydytojas. „Tuos vaistus turėjo vienas asmuo, pas kurį gyveno kiti du žmonės. Jam mirus, Jogirdas bent dalį vaistų pasiėmė iš jo. Ant pakuočių nėra žymų, kas išrašinėjo tuos vaistus“, – teigė pašnekovas, pabrėždamas, kad ši istorijos dalis yra miglota. Pašnekovo nuomone, mažai tikėtina, kad asmuo, kuris parūpino milžinišką kiekį šių vaistų, bus patrauktas atsakomybėn.
Tačiau yra ir kitų pavyzdžių. 2023 m. didelio dėmesio sulaukė Džordanos Butkutės vyro Elegijaus Strasevičiaus byla, kurioje jis buvo kaltinamas įsigijus didelį kiekį „Xanax“ tablečių. Atsakomybėn buvo patrauktas ne tik Strasevičius, bet ir gydytojas Artūras Stučinskas, kuris pandemijos metu išrašė daugybę receptų. Nors prokuroras siūlė jam penkerių metų laisvės atėmimo bausmę, gydytojui pavyko jos išvengti.
**Ne tik sodyba, bet ir butai**
Minėti įvykiai vyko Radviliškio rajone esančioje sodyboje, kur veikė Ramanausko valdoma asociacija „Angelų mergelė“, kuri tariamai turėjo rūpintis sunkiai besiverčiančiais žmonėmis. Andrius Milevičius dažnai įvardijamas kaip dešinioji Ramanausko ranka.
Nors didžioji bylos nagrinėjimo dalis skirta įvykiams sodyboje, Ramanauskas taip pat nuomojo kambarį trijų kambarių bute Sukilėlių prospekte. Vienas liudytojas teigė, kad iš pradžių mokėjo 100 eurų už nuomą, o vėliau nemokėjo, nes dirbo Ramanausko valdomame bare. Pasak liudytojo, bute gyveno keli senjorai, kurie galėjo būti laikomi prieš jų valią.
Šaltinių duomenimis, nuo Ramanausko galėjo nukentėti apie 20 aukų, o nusikaltimus jis galėjo daryti ir teisminio proceso metu, nes iki šiol nebuvo sulaikytas. Paskutiniame posėdyje buvo apklausti liudytojai. Teismas tai planavo padaryti anksčiau, tačiau vienas posėdis buvo atidėtas dėl Milevičiaus neatvykimo. Pastebėta, kad Ramanauskas į teismo salę buvo įvestas policijos konvojaus, nes jis yra suimtas kitoje baudžiamojoje byloje.
Teisėjas Valdas Vitunskas atkreipė dėmesį į tai, kad Milevičius anksčiau vengė pasirodyti teisme. Milevičius paaiškino, kad supainiojo posėdžio datas ir atvyko ne tuo metu. Taip pat pastebėta, kad Milevičius atvyko sumuštas, tačiau atsisakė komentuoti, kas jį sumušė.
