2026 m. spalio 12 d. (pirmadienį) Vilniuje, BNS konferencijų salėje, Lietuvos Respublikos žemės ūkio rūmai (ŽŪR) surengs spaudos konferenciją, kurioje bus keliama kritika dėl žemės ūkio ministro bendravimo su socialiniais partneriais, neva ignoruojamos žemdirbių savivaldos organizacijų pozicijos ir keliami klausimai dėl beveik 20 mln. eurų paramos ūkininkams paskirstymo skaidrumo.
Lietuvos Respublikos žemės ūkio rūmai, vienijantys 40 asociacijų ir kitų organizacijų, atstovauja įvairiems žemės ūkio sektoriams, šeimos ūkiams, jauniesiems ūkininkams, miškų savininkams, kaimo bendruomenėms ir kitoms su kaimo gyvybingumu susijusioms sritims. Nepaisant plataus atstovavimo, ŽŪR reiškia nepasitenkinimą, kad žemės ūkio ministras iki šiol nesusitiko su šia organizacija aptarti aktualiausių žemės ūkio bei kaimo plėtros problemų ir Vyriausybės programoje numatytų įsipareigojimų įgyvendinimo.
Ar socialinis dialogas tampa tik formalumu?
ŽŪR nuomone, konstruktyvus dialogas su žemdirbių savivaldos organizacijomis neturėtų apsiriboti formaliu dalyvavimu posėdžiuose ar konsultacijose, kurių metu išsakytos pastabos vėliau neatsispindi priimamuose sprendimuose. Ypač svarbu, kad sprendimai, tiesiogiai veikiantys Lietuvos ūkininkus, miškininkus ir kaimo gyventojus, būtų priimami išklausius visų sektorių atstovus, objektyviai įvertinus jų argumentus ir užtikrinus skaidrų sprendimų priėmimo procesą. ŽŪR klausia, ar dabartinis ministerijos bendradarbiavimo su socialiniais partneriais modelis užtikrina realų žemdirbių ir kaimo gyventojų interesų atstovavimą.
Beveik 20 mln. eurų paramos modelis: ŽŪR nepritarė ir nepritaria
Antroji spaudos konferencijos tema – 2026 m. rugsėjo 10 d. Žemės ūkio ministerijos Kolegijos posėdyje svarstytas 19,576 mln. eurų paramos ūkininkams paskirstymo modelis. Nors viešojoje erdvėje buvo skelbiama, kad Kolegija siūlomiems principams pritarė vienbalsiai, ŽŪR atstovai teigia, kad formalus balsavimas neįvyko, o dalis žemdirbių organizacijų, įskaitant ŽŪR, siūlomam modeliui nepritarė ir pateikė alternatyvius pasiūlymus. ŽŪR oficialiai pabrėžia, kad organizacija nepritarė ir nepritaria ŽŪM pasiūlytam 19,576 mln. eurų paramos paskirstymo modeliui. Kartu ŽŪR pažymi, kad papildoma finansinė pagalba ūkininkams yra būtina, tačiau ji turi būti paskirstyta remiantis aiškiais, objektyviais ir ekonomiškai pagrįstais kriterijais. Keliami klausimai dėl paramos skirstymo pagal deklaruotus plotus ir pieninių karvių skaičių, nustatytų 300 ha ir 300 karvių ribų bei nepakankamo ekonominio pagrindimo, kaip parama pasieks skirtingo dydžio ūkius. Taip pat bus aptarta, kodėl nebuvo tinkamai įvertinti siūlymai paramą skirstyti pagal objektyvesnius kriterijus, tokius kaip žemės ūkio veikloje sunaudojamo gazolio kiekis ar valdos ekonominis dydis.
Spaudos konferencijoje bus keliami esminiai klausimai:
- Kodėl žemės ūkio ministras iki šiol nerado laiko susitikti su 40 organizacijų vienijančia ŽŪR bendruomene ir aptarti strateginių žemės ūkio bei kaimo plėtros klausimų?
- Ar Žemės ūkio ministerija užtikrina realų ir lygiavertį socialinį dialogą su visomis žemdirbių savivaldos organizacijomis?
- Kodėl 19,576 mln. eurų paramos paskirstymo modelis viešai pristatytas kaip vienbalsiai palaikytas, nors formalus balsavimas nevyko, o dalis socialinių partnerių jam nepritarė?
- Kokiais ekonominiais skaičiavimais pagrįstos 300 ha ir 300 pieninių karvių ribos?
- Kaip užtikrinti, kad beveik 20 mln. eurų parama būtų paskirstyta skaidriai, teisingai ir pasiektų tuos ūkius bei sektorius, kuriems jos labiausiai reikia?
Spaudos konferencijoje dalyvaus bei į žurnalistų klausimus atsakys:
- Algimanta Pabedinskienė – Lietuvos Respublikos žemės ūkio rūmų pirmininkė;
- Dr. Paulius Astrauskas – Lietuvos jaunųjų ūkininkų ir jaunimo sąjungos pirmininkas;
- Algis Baravykas – Lietuvos kiaulių augintojų asociacijos direktorius, ŽŪR Tarybos narys;
- Dr. Arūnas Svitojus – Lietuvos šeimos ūkininkų sąjungos vadovas, ŽŪR Tarybos narys;
- Vytenis Grigas – Lietuvos Respublikos žemės ūkio rūmų vicepirmininkas, ŽŪR Tarybos narys.
