Lietuvos apeliacinio teismo teisėjas Viktoras Kažys, nuteistas už kyšininkavimą Vijūnėlės dvaro korupcijos byloje, kreipėsi į Lietuvos Aukščiausiąjį Teismą (LAT) su kasaciniu skundu. Jis prašo panaikinti savo nuteisimą. Skundą LAT gavo tuo metu, kai prezidentas Gitanas Nausėda jau prašo Seimo pritarti teisėjo atleidimui.
Gynėja prašo grąžinti pirmosios instancijos išteisinimą
„LAT gautas nuteistojo V. Kažio gynėjos kasacinis skundas. Juo prašoma panaikinti apeliacinės instancijos teismo nuosprendžio dalį, kuria asmuo pripažintas kaltu dėl kyšininkavimo ir palikti galioti išteisinamąjį pirmosios instancijos teismo nuosprendį“, – pirmadienį, lapkričio 9 d., ELTAI sakė LAT pirmininko tarnybos atstovė ryšiams su visuomene Tautvilė Merkevičiūtė.
LAT dar turi nuspręsti, ar priims skundą nagrinėti.
Apeliacinis teismas nustatė pažadą priimti 10 tūkst. eurų kyšį
Rugsėjo 14 d. Lietuvos apeliacinis teismas panaikino 2025 m. balandį priimto Kauno apygardos teismo nuosprendžio dalį. Ja V. Kažys buvo išteisintas dėl kyšininkavimo, nes, pasak pirmosios instancijos teismo, nebuvo padaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių. Apeliacinio teismo nuosprendis įsiteisėjo tą pačią dieną.
Apeliacinis teismas nustatė, kad V. Kažys pažadėjo priimti 10 tūkst. eurų kyšį už tai, kad išteisintų kelis asmenis dėl jiems pareikštų kaltinimų. Jis pripažintas kaltu dėl vieno nusikaltimo ir nubaustas 12,5 tūkst. eurų bauda. Dėl kito nusikaltimo jis liko išteisintas.
Nuosprendyje rašoma, kad V. Kažys daugelį metų nagrinėjo baudžiamąsias bylas Apeliaciniame teisme. Todėl jis suprato ne tik, kad papirkimas yra pavojingas ir baudžiamas, bet ir kaip tokie korupciniai veiksmai atrodo realybėje. „V. Kažys, kaip teisėjas, privalėjo dėti visas įmanomas pastangas vengti bet kokio elgesio ar situacijų, galinčių sudaryti įspūdį ar bent menkiausią regimybę apie galimus korupcinio pobūdžio susitarimus. Tuo tarpu, kaip konstatavo teismas, V. Kažys elgėsi priešingai“, – teigiama įsiteisėjusiame nuosprendyje.
Teisėjų kolegija taip pat nurodė, kokie veiksniai lėmė, kaip V. Kažys pažadėjo priimti kyšį. Tai jo profesinis statusas ir patirtis, asmeninės savybės bei santykiai su tuomet advokatu dirbusiu Drąsučiu Zagrecku.
Prezidentas prašo Seimo pritarti teisėjo atleidimui
Prezidentas G. Nausėda neseniai pasirašė dekretą. Juo jis prašo Seimo pritarti V. Kažio atleidimui iš teisėjo pareigų, nes šis savo poelgiu pažemino teisėjo vardą, o jį apkaltinęs nuosprendis įsiteisėjo. Apeliacinio teismo teisėjus skiria prezidentas, patarus Teisėjų tarybai ir pritarus Seimui.
Teisėjų tarybos posėdyje dalyvavęs V. Kažys prašė neskubėti spręsti dėl jo atleidimo ir palaukti, kol dėl jo bylos pasisakys LAT.
Kasacinį skundą pateikė ir buvęs Druskininkų meras
V. Kažys nuteistas toje pačioje Vijūnėlės dvaro korupcijos byloje kaip ir tuometis Druskininkų meras Ričardas Malinauskas. Apeliacinis teismas paliko galioti apkaltinamąjį nuosprendį R. Malinauskui, nuteistam už prekybą poveikiu. Atmestas ir kartu nuteisto Alvido Kadziausko skundas.
R. Malinauskas taip pat kreipėsi į LAT su kasaciniu skundu. Jis prašo grąžinti bylą iš naujo nagrinėti apeliacinės instancijos teismui. LAT dar spręs, ar priimti ir šį skundą.
V. Kažys kartu su kitais įvairių grandžių teisėjais ir advokatais buvo sulaikytas 2019 m. vasarį, kai buvo pradėtas didelio masto tyrimas dėl korupcijos teisinėje sistemoje. Nuo sulaikymo jo įgaliojimai sustabdyti, jis nebenagrinėjo jokių bylų. Po ilgo proceso šioje byloje nuteisti teisėjai, advokatai, advokatų padėjėjai ir verslininkai. Daugumai skirtos baudos, ir iš viso į valstybės biudžetą jie turi sumokėti daugiau nei pusę milijono eurų.
