„OpenAI“ šią savaitę paleido AI pagrįstą žiniatinklio naršyklę pavadinimu „ChatGPT Atlas“, todėl man kyla klausimas: ar pagaliau laikas atsisakyti „Safari“?
Šios naujienos buvo mūsų mintyse, kai Maxas Zeffas, Seanas O’Kane’as ir aš aptarėme naršyklės aplinką, įskaitant kai kurias mažiau žinomas alternatyvas, naujausioje „Equity“ podcast’o serijoje. Tačiau neatrodo, kad kuris nors iš mūsų netrukus imsis didelių pokyčių.
Viena vertus, Seanas pažymėjo, kad daugelis kompanijų bandė išstumti pagrindines naršykles ir galiausiai jiems nepavyko, nes jos nesugebėjo užsidirbti pinigų vien iš naršyklės. Žinoma, mažiau tikėtina, kad tai bus OpenAI problema, nes jos finansavimas vis didėja.
Tuo tarpu Maksas iš tikrųjų išbandė „Atlas“ ir kitas naršykles, kurios žada, kad dirbtinio intelekto agentai atliks darbą už jus, ir jis teigė, kad geriausiu atveju yra „šiek tiek padidintas efektyvumas“. Kartais stebite, kaip agentas „spustelėja svetainėje“ – ar tikrai paprasti vartotojai to verkia? Be to, yra didelė saugumo rizika.
Perskaitykite toliau pateiktą mūsų pokalbio peržiūrą, redaguotą, kad būtų ilgesnė ir aiškesnė.
Anthony: Vis dar naudoju „Safari“, bet, kalbant apie paieškos variklį, susietą su naršyklėmis, aš iš tikrųjų bandžiau eksperimentuoti su ne „Google“ (parinktys), nes tiesiog pavargau žiūrėti visus genAI dalykus savo paieškos rezultatų viršuje.
Manau, taip pat kyla toks klausimas: jei šios AI naršyklės ims veikti, ką tai apskritai reiškia atvirojo interneto idėjai? Vis dar galite eiti į tinklalapius, bet nemanau, kad būtų beprotiška teigti, kad svetainė taps vis mažiau svarbi, nes vis daugiau mūsų naršymo valdo šios AI sąsajos ir pokalbių robotai.
Techcrunch renginys
San Franciskas
|
2025 m. spalio 27-29 d
Maks.: Manau, kad tai buvo didelė idėja, apie kurią žmonės daug kalba: kaip atrodo agentų žiniatinklis? Ir aš manau, kad tai žavus klausimas. Žmonės bandė sugalvoti visus šiuos sprendimus siekdami ateities, kuri (jų) manymu artėja.
Ir aš manau, kad yra tam tikras jo aspektas, kuris man primena ankstesnes technologijų bangas: „Gerai, bet kokia yra tikroji patirtis? Kokią vertę vartotojas gali pasiūlyti naudojant vieną iš šių įrankių?
Ir šiandien tai nėra labai patrauklu. Išbandžiau „ChatGPT Atlas“ ir „Comet“ ir dosniausias jų vertinimas yra tai, kad tai šiek tiek padidina efektyvumą. Tai daro jus šiek tiek efektyvesnius.
Tačiau dažniausiai, kai bandau šiuos dalykus, lėtai stebite, kaip jis spustelėja svetainę ir atlieka kokią nors užduotį, kurios realiame pasaulyje tikriausiai niekada neatlikčiau. Norėčiau, kad surasčiau receptą ir pridėčiau visus ingredientus į „Instacart“. Niekada to nedariau. Manau, kad visi technologijų broliai visada sako tą pavyzdį vaizdo įrašuose, o aš sakau: „Nežinau, ar žmonės taip daro“.
Tai tik didžiulė spraga, atsižvelgiant į technologijų pramonę šiuo metu (sakoma): „Mes kuriame visus šiuos įrankius agentų žiniatinkliui“, bet kodėl normalus žmogus turėtų tai naudoti? Ir aš nežinau.
Šonas: Nenaudojau nė vienos iš tų (AI naršyklių), bet daugiausia dėl to, kad vis dar esu labai senas, kai kalbama apie paiešką ir apskritai naršymą – didžioji dalis mano darbo yra susiję su dokumentų paieška, o tai, žinoma, apima įvairių atskirų man pažįstamų tinklalapių dalių peržiūrą, daug Būlio paieškų „Google“. Galbūt vieną dieną pabandysiu tai padaryti, jei „Google“ tikrai pasiseks ir nužudys Būlio paiešką, kuri, atrodo, kažkada pasirodys, bet jos dar nėra.
Mane domina šios AI naršyklės tai, kad matėme, kaip kitos įmonės bando konkuruoti naršyklės erdvėje ir jos visada pralaimi, nes tiesiog neįmanoma užsidirbti pinigų iš naršyklės kaip produkto. Ir kai kurie bandė iš anksto už tai sumokėti, jie gali šiek tiek išgyventi, bet galiausiai tai nėra tvaru konkuruojant su „Safari“, „Chrome“ ar „Firefox“.
Man įdomu… ar jūs pagaliau turite šias įmones, kurios tiesiog turi begalę pinigų, todėl jos gali išvaryti tiek laiko, kiek nori, nes iš tikrųjų dar nebando užsidirbti pinigų iš šių dalykų. Galų gale jie tikriausiai tai padarys, bet OpenAI nereikia uždirbti pinigų iš šio dalyko per ateinančius metus ar dvejus, jie gali tiesiog turėti jį ten ir leisti jam įgauti formą.
